Entwickelungsgeschichte des Hariiapparates der Lungeuschnecken. 3 



feinere Nierenstruktiir Aufschluss gaben und die Bildung der 

 Harnkonkreraente in treffender Weise klar legten. 



Diese Untersuchungen hatten sich fast ausschliesslich auf Land- 

 pulmonaten beschränkt, und in erster Reihe musste immer die ge- 

 meine Weinbergschnecke — Helix pomatia L. — als Beobachtungs- 

 material dienen; jedenfalls hatte sie den Forschern durch ihre Grösse 

 imponirt. Paasch ^) dehnte die Ermittelungen auf die Bewohner des 

 süssen Wassers aus und erkannte zuerst das sehr abweichende Ver- 

 halten des Harnapparates bei Land- und Süsswasserpulmonaten. Wie 

 er richtig hervorhebt, geht von der Niere der ersteren ein Harn- 

 leiter ab und mit dem Enddarm zusammen zum Athemloch, während 

 die im Wasser lebenden Lungenschnecken ihr Nierensekret durch 

 eine Papille an der Nierenspitze entleeren, ein recht wesentlicher 

 Unterschied. 



Die anatomischen Verhältnisse — speciell Avieder bei Helix 

 pomatia L. — hat Nüsslin^) am eingehendsten berücksichtigt. Es 

 wird von diesem Autor die eigentliche Niere von dem anliegenden 

 und mit ihr verwachsenen „engen, röhrenartigen, zweiten Hohlraum" 

 scharf getrennt und besonders darauf hingewiesen, dass dieser 

 „gewissermassen einen mit dem Körper der Niere verwachsenen 

 Theil des Ausführungsganges darstellt! 



In den letzten Jahren hat von I bering 3) dem Harnapparat der 

 Pulmonaten seine besondere Aufmerksamkeit gewidmet und gestützt 

 auf seine Beobachtungen in Vorschlag gebracht, die Ordnung der 

 Lungenschnecken in die Ordnungen Nephro pneu st a — Heliceen — 

 und Branchiopneusta — Limnaeiden, Cyclostomen etc. — auf- 

 zulösen. Von I bering ging hierbei von der Ansicht aus, dass 

 die Lungenhöhle unserer heutigen Pulmonaten morphologisch nicht 

 als ein und dasselbe Gebilde aufzufassen sei, sondern bei den 

 Nephropneusten einen Abschnitt der Niere darstelle, während der 

 Athemraum bei den Branchiopneusten einer modificirten Kiemenhöhle 

 entspräche. Von Semper^) wurde dies entschieden in Abrede ge- 

 stellt. In seiner Erwiderung an Semper vertheidigt von Ihering^) 

 seinen Standpunkt und glaubt durch erneute, in Amerika angestellte 

 Untersuchungen seine Ansicht durch folgende Argumentation be- 



^) Paasch. Ueber das Geschlechtssystem und über die harnbereitenden 

 Organe einiger Zwitterschnecken, Archiv für Naturgeschichte 1843 pag. 71 — 104. 



^) Nüsslin. Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Pulmonaten. 

 Habilitationsschrift. Tübingen 1879 p. 8. 



^) H. von Ihering. Vergleichende Anatomie des Nervensystems und 

 Phylogenie der Mollusken. Leipzig 1877, 



■*) Semper. Einige Bemerkungen über die Nephropneusten von Ihering's 

 Arbeiten aus dem zool.-anatom. Institute in Würzburg Bd. III 1877 pag. 480—488. 



^) H. von Ihering. Ueber die systematische Stellung von Peronia und 

 die Ordniuig der Nephropneusten v. Ib. Erlangen 1877. 



1* 



