66 Carl Apstein: 



Die Cribellumdrüsen liefern nicht nur einen oder einige Fäden, 

 sondern eine grosse Zahl sehr feiner Fädchen, die parallel mit den 

 Grundfäden laufen (Fig. 95 b) und fast senkrecht auf dem geschlängelten 

 Faden stehen. Letzterer bildet eine Unterlage oder Stütze für diese 

 sonst ziemlich frei hängenden „gekräuselten" Fädchen. Letztere 

 erscheinen bei mittelstarker Vergrösserung wie eine feine, graue Haut, 

 erst stärker vergrössert löst diese sich in eine Unmenge von feinen 

 Fädchen auf. Wenn man bedenkt, dass das Cribellum, nach Bertkau 1, 

 bei Amaurobius 2400, bei den Eresiden gar 5600 — 9600 Spulen ent-» 

 hält, so ist es klar, dass jeder einzelne Faden, da sie sämmtlich nur 

 einen sehr kleinen Raum einnehmen, von fast unmessbarer Feinheit ist. 



Diese gekräuselten Fäden, die man richtiger glatte Fäden nennen 

 müsste, werden so gebildet, dass die Spinne mit dem Calamistrum 

 (siehe Bertkau 1) ruckweise über das Cribellum hinfährt, daraus die 

 Fäden zieht und die während der Vorwärtsbewegung des Tieres 

 gezogenen Grundfäden bedeckt. 



Bei dem Eicocon sah ich öfter die Grundfäden fehlen, sie sind 

 hier auch nicht nötig, da die feinen Fädchen direct den Eiern an- 

 liegen. 



Die glandulae tubuliformes kommen bei allen Spinnen vor 

 mit Ausnahme von Segestria und den Saltigradae. Bei dieser Drüse 

 allein beobachtete ich Unterschiede beim Männchen und Weibchen. 



Ich glaube, dass diese Drüse dazu bestimmt ist, den Eicocon zu 

 liefern. Ich sah nemlich, dass die Drüse beim Epeira $ kurz vor der 

 Eiablage ganz colossal ausgebildet und stark mit gelbem Spinnstoff 

 angefüllt war. W^ie Schinckewitschl6 richtig bemerkt, besteht auch 

 der Eicocon aus gelben Fäden, so dass er richtig schliesst, die glan- 

 dulae tubuliformes dienen zur Anfertigung des Eicocons. 



Da diese Drüse bei Segestria und den Saltigradae fehlt, so 

 musste ich annehmen, dass diese kein Cocon weben. Für den Mangel 

 eines Cocons bei ersterer Spinne scheint eine Beobachtung zu sprechen, 

 die ich machte, die aber im Gegensatz zu den Angaben aller andern 

 Autoren steht. Ich fand nemlich unter Baumrinde ein Eierhäufchen 

 und neben ihm ein Segestriaweibchen. Kein anderes Tier war zu 

 entdecken, dem ich die Eier zuschreiben konnte. An den Eiern 

 konnte ich keinerlei Fäden wahrnehmen, sie schienen leicht an ein- 

 ander zu kleben und fielen bei der leisesten Berührung herab. Leider 

 versäumte ich, die Eier mitzunehmen und zur Entwicklung kommen 

 zu lassen. Hiernach glaube ich, dass Segestria kein Eicocon spinnt. 

 Sollte dieser dennoch gebildet werden, so könnte man annehmen, 

 dass die so stark ausgebildeten glandulae aciniformes diese Funktion 

 übernommen haben. 



Bei den Saltigradae muss ich mich auf die in der Litteratur 

 verzeichneten Bemerkungen über die Eicocons verlassen, da ich nicht 

 in der Lage war, selbst Beobachtungen machen zu können. 



Ueber die beiden von mir untersuchten Spinnen, Epiblenum 

 scenicum und Attus falcatus, fand ich weder bei Ohlertl5 noch 



