Die Copepodenfauna der Eifelmaare. 119 



Werkzeuge, lange Schwimmbeine und ausserordentlich gestreckte Furka. 

 Während diese bei C. agilis am Aussenrande mit einer Säge v ersehen 

 ist, trägt sie bei C. maarensis m. über der äusseren Seitenborste 

 einen schräggestellten Halbkranz feiner Härchen. 



Ausser diesen 5 Cyclopiden zählt noch ein Harpactide und zwar 



6. Canthocamptus minutus? Müll. 



zur Uferfauna. Von diesem Copepoden standen mir nur ganz junge 

 Exemplare und der sehr angegriffene Kadaver eines ausgewachsenen 

 Thieres zur Verfügung. Ich wage daher nicht, die betreffenden Thiere 

 mit voller Bestimmtheit zu Canth. minutus zu rechnen. 



Die pelagische Fauna an Copepoden scheint scharf von der 

 Uferfauna getrennt zu sein und wird durch 2 Arten repräsentirt, 

 welche sonst kaum einmal in grösseren Wasserbecken sich vom 

 Ufer weg verirren, und noch seltener ausschliessHch die pelagische 

 Fauna bilden, wie hier im Laacher See. 



Es sind 



7. Cyclops strenuus Fisch, und von 



8. Diaptomus coeruleus Fisch, eine 

 kleine niedliche Varietät ca 1,8 mm lang. 



Wenn auch die Copepoden der Artenzahl nach reichlich vertreten 

 sind, so ist doch die Zahl der Individuen zu gering, als dass diese 

 Kruster eine bedeutende Rolle in der Fauna des Laacher Sees spielen 

 würden. 



Die Untersuchung des Materials aus dem 



II. (xemünder Maar 



ergab die 4 Cyclopiden 



1. Cyclops strenuus Fisch, (pelagisch) 



2. — tenuicornis Claus. 



3. — agilis Koch. 



4. — maarensis n. sp. und 



den in Deutschland zum erstenmal gefundenen Calaniden 



5. Diaptomus graciloides Lillj. 



Taf. VI Fig. 8-14 



Die erste Beschreibung dieser Art gab im Sommer vergangenen 

 Jahres Prof. Lilljeborg. i) Dieselbe war aber nur wenig ausführlich 

 und nicht durch Abbildungen erläutert. Im folgenden suche ich diese 

 Lücke nach Kräften auszufüllen. Unterstützt wurde ich dabei durch 

 das freundhche Entgegenkommen des Herrn Prof, Jules Richard in 

 Paris, welchem ich sicher bestimmte Thiere dieser nach Lilljeborg's 

 Beschreibung nur schwer erkennbaren Art verdanke. 



Der schlanke, ovale Vorderleib hebt sich von dem kurzen Hinter- 

 leib nicht auffallend ab. Die Seitenwinkel des 4ten Segments sind 



') Vergl: Bulletin d. 1. societe zoologique de France, Tome XIII p. 156. 



