Beiträge zur Fauna Spitzbergens. 137 



Die Diagnose der Gattung Harmothoe wurde im Allgemeinen 

 sehr übereinstimmend gefunden, bis auf ein Exemplar, dem ich eine 

 kurze Besprechung noch besonders widmen werde. Dagegen stellte 

 es sich bei den Bestimmungen heraus, dass die Unterscheidungs- 

 merkmale der Art oft nicht so scharf dieselbe von ihren Verwandten 

 abzugrenzen vermochten, als es wünschenswert wäre. Besonders 

 schwer war Harmothoe imbricata von der nächsten Art, der Villosa- 

 form abzusondern, nur auf das grössere Hinneigen zur einen oder 

 der anderen Art Hess sich die Einordnung basieren. 



Ein Vergleich beider Diagnosen wird die Schwierigkeiten klar 

 legen. Beide Formen stimmen in folgenden 7 Punkten überein 

 (s. Levinsen>) pag. 187—188 und 193—194). 



1. Sie tragen mehr als 12 Paar Elytren. 



2. Die Elytren decken die ganze Breite des Rückens. 



3. Alle Ringe sind von Elytren bedeckt. 



4. Vorhanden sind 15 — 16 Paar Elytren. (Anm. Bei jüngeren 

 Exemplaren 13 — 14.) 



5. Ein unpaarer Fühler (= medianer Tentakel) ist vorhanden. 



6. Die Rückenborsten sind dicker als die Bauchborsten, mit Quer- 

 reihen von Dornen besetzt, ziemlich breit, schwertförmig, fast 

 gerade oder nur schwach gebogen. 



7. Alle oder ein grosser Teil der Bauchborsten mit zweispaltiger 

 Spitze oder mit einem Zahne unter derselben. 



Nun die Unterschiede: 



Harmothoe villosa hat Elytren, welche am Rand und auf der 



Oberfläche mit dichten langen Cilien besetzt sind. 

 Harmothoe imbricata hat entweder gar keine oder nur zerstreute, 

 kurze Cilien an den Elytren. 



Bei der Villosaform ist das Ende der Bauchborsten tief in zwei 

 Spitzen gespalten, bei der Imbricataform findet sich immer nur ein 

 Zahn unter der Spitze. 



Wie schwache Anhaltspunkte diese Unterschiede für die Be- 

 stimmung bieten, wird einem jedoch erst klar, wenn man bedenkt, 

 dass solche Anhänge des Körpers benutzt werden, welche leicht ver- 

 letzt oder verloren werden können. Es mögen z. B. die langen Cilien 

 der Villosaform abgestreift, oder was noch wichtiger ist, der untere 

 Teil der Bauchborstenspitzen abgeschliffen werden, so ist die Imbricata- 

 form da. So fand sich ein Exemplar, welches trotz seiner voll- 

 kommen glatten Elytren, der Borstenform nach zu Harmothoe villosa 

 gehörte; andererseits waren nicht wenige Tiere vorhanden, welche 

 dicht mit Cilien besetzte Elytren trugen und doch nach ihren Borsten 

 unzweifelhaft zu Harmothoe imbricata zu stellen waren. Dass ich 

 mich bei der Einordnung hauptsächlich an die Form der Bauch- 

 borsten gehalten habe, wird jedem verständlich sein, weil doch die 

 Cihen der Elytren (übrigens ein wenig zutreffender Ausdruck) die 

 hinfälligeren Elemente bilden. 



