1^8 Dr. Willy Kükenthal: 



Obwohl ich nun bei diesen Bestimmungen zu der Ansicht gelangt 

 bin, dass beide Arten durch eine ganze Reihe von Uebergängen ver- 

 bunden sind, hielt ich mich doch nicht für berechtigt, beide zu ver- 

 schmelzen, und ich gebrauche deshalb beide Namen im Sinne 

 Levinsens^); wenn ich auch gestehen muss, dass dieselben in Wirk- 

 lichkeit nur für die exti-emste Form Geltung haben dürften. 



Betreffs der Nephridialpapillen (= Ventralpapillen, Grube 2) stellte 

 es sich heraus, dass dieselben bei den Exemplaren, welche ich für 

 die Villosafonn in Anspruch nahm, relativ länger waren (Länge: 

 Breite = 4:1) als bei den übrigen, Harmothoe imbricata zugehörigen, 

 (Länge: Breite = 3 : 1); doch fanden sich Uebergänge sowohl bei den 

 einzelnen Arten als auch Schwankungen an den Exemplaren selbst, 

 und da ich mich der Erkenntnis nicht verschhessen kann, dass die- 

 selben zurückziehbare Organe vorstellen, so muss ich darauf ver- 

 zichten, dieses Verhältnis als Species-Unterschied anzusprechen. 



Wie ich schon erwähnt, fand sich unter dem Material von 

 Harmothoe imbricata ein Exemplar, welches nicht in das genus zu 

 passen schien. 



Die Stellung der Elytren war nämlich eine vollständig andere, 

 als in der Genus-Diagnose (sub 3) angegeben ist. Die Elytren deckten 

 nicht die ganze Breite des Rückens, sondern sie Hessen an den 

 hinteren zwei Dritteln des Körpers zwischen sich einen Streifen des 

 Rückens frei, welcher ungefähr ein Drittel von dessen Breite betrug. 



Dasselbe Verhältnis findet bei dem genus „Melaenis" (Malm- 

 gren*) 1865, pag. 78 und TheeP) pag. 22) statt; sowie bei „Her- 

 madion" Sars^) pag. 96), die Form der Borsten wies jedoch auf 

 Harmothoe, und andere grössere Abweichungen von Melaenis und 

 Hermadion bestimmten mich, dieses Moment als entscheidend an- 

 zusehen und das Exemplar zur Imbricataform zu stellen. 



Auf eine Beobachtung muss ich noch aufmerksam machen, welche 

 im Gegensatz zu einer Aeusserung Kallenbach's ^^) (pag. 9) steht. Dieser 

 behauptet, dass die Färbung des Rückens eine sehr verschiedene, 

 aber immer an die Elytren gebunden sei. Die Färbung der Elytren 

 ist allerdings sehr verschieden, die der darunter Hegenden Rücken- 

 haut zeigt jedoch constant eine charakteristische Färbung; dass 

 dieselbe mit derjenigen von Harmothoe villosa vollkommen überein- 

 stimmt, kann in der Annahme der Identität beider Formen nur 

 bestärken. 



Das vordere, sowie das hintere Drittel jedes Segments ist durch 

 eine dunkle (grauschwarze) Querbinde ausgezeichnet; das zwischen 

 diesen beiden gelegene Band ist von hellerer Färbung (meist gelb 

 bis gelbbraun) und trägt jederseits von der MitteUinie einen dunklen 

 Fleck (ebenfalls grauschwarz), welcher allmähHg in die hellere Färbung 

 des Mittelbandes übergeht. 



