144 Dr. Willy Kükenthal: 



Im Anfang glaubte ich, eine neue species von Enipo vor mir zu 

 haben, da das vorliegende Exemplar mit der sehr eingehenden Be- 

 schreibung Malmgrens in einigen Punkten diflferierte, doch stand ich 

 von Aufstellung einer neuen Art ab, weil ich vermute, dass Malmgren 

 nur ein jüngeres Stadium oder auch vielleicht ein verkümmertes 

 Individuum vor sich hatte. 



Ich will jedoch die gefundenen Unterschiede hier kurz angeben, 

 da dieselben bei etwaigen späteren Beobachtungen einschlagend sein 

 dürften. 



a) Enipo Torelli (Nemidia Torelli Malmgren) hat: 



1. 55 Segmente, 



2. kurze, wenig entwickelte Palpen, 



3. ein ,,tentakulum parce ciliatum", 



4. die Tentakelcirrhen gleichlang mit den Palpen, 



5. ,,Elytra glabra", 



6. die Elytren lassen die Mitte des Rückens frei. — 



b) Das vorliegende Exemplar hat : 



1. 55 Segmente, 



2. sehr kräftig entwickelte Palpen, 



3. einen Tentakel, welcher dicht mit feinen Spitzchen und 

 Kölbchen besetzt ist, 



4. die Tentakelcirrhen viel kürzer als die Palpen, das untere 

 Paar kaum halb so lang, 



5. vollkommen glatte Elytren, 



6. die Elytren überdecken sich in der Mitte des Rückens 

 dachziegelartig. 



Die ersten 3 Unterschiede scheinen mir allerdings irrelevant zu 

 sein, während die drei letzten eher die Aufstellung einer neuen 

 species rechtfertigen könnten; jedenfalls scheinen sie mir mehr Wert 

 zu besitzen als die Unterscheidungsmerkmale von Harmothoe im- 

 bricata und Harmothoe villosa. Doch sehe ich aus schon angeführten 

 Gründen von einer neuen Namengebung ab und begnüge mich damit, 

 auf die Unterschiede in den angegebenen Beziehungen hingewiesen 

 zu haben. 



Die folgende Tabelle giebt eine gedrängte Uebersicht der Fund- 

 orte, deren Vergleich mit späteren vielleicht Aufschlüsse über die 

 geographische Verbreitung und das Vorkommen der einzelnen Arten 

 in verschiedenen Tiefen Aufschluss geben kann. 



