246 Dl"- Ernst Schaff: 



Da die von mir imtersiichten Schädel alle aus einem räumlich 

 sehr beschränkten Distrikt stammen, in welchem sich Verschieden- 

 heiten des Klimas etc. gar nicht oder in unmerklicher Weise geltend 

 machen, so kommt das geographische Variiren hier nicht in Betracht. 

 Die durch Altersverschiedenheiten hedingten Abänderungen werden 

 gebührend berücksichtigt werden, doch sind dieselben gering, da die 

 meisten Schädel sich innerhalb enger Altersgrenzen halten (vergl. u.). 

 Das Geschlecht ist leider fast bei keinem Schädel angegeben; auch 

 ist es nachträghch nicht möglich, an Schädeln von Ursus arctos das 

 Geschlecht zu bestimmen. Lilljeborg^) giebt freilich Unterschiede 

 an, welche von Nilsson^) bereits früher erwähnt waren. Allein v. 

 Middendorff^) hat gezeigt, dass die vermeintlichen Geschlechts- 

 unterschiede an Bärenschädeln illusorisch sind. Es fällt also bei 

 der Untersuchung des vorHegenden Materials auch das Variiren nach 

 dem Geschlecht fort und es bleibt somit zur Hauptsache die Be- 

 trachtung des individuellen Variirens, wozu, wie erwähnt, die Be- 

 rücksichtigung des Alters kommt. 



Wie bereits v. Middendorff (loc. cit.) dargethan hat, bieten An- 

 haltspunkte zur Beurteilung des Alters am Schädel das Gebiss, die 

 Stirn- und Scheitelleisten und das Verwachsen der Nähte. Ein 

 genaues Abschätzen des Alters und bestimmte Altersangaben sind 

 jedo(th nach diesen Merkmalen nicht möglich; wohl aber kann man 

 nach ihnen eine Anzahl von Schädeln in bestimmte Gruppen son- 

 dern, deren jede Exemplare von annähernd gleichem Alter enthält. 

 Von dem mir vorHegenden Material müssen die Schädel No. 1777, 

 1778 und 1783 für sich betrachtet werden, da bei ihnen das definitive 

 Gebiss noch nicht ganz fertig ist; ebenso erfordert No. 1762 eine 

 besondere Behandlung, da das Exemplar aUe Zeichen des hohen 

 Greisenalters an sich trägt. Aus der Zahl der noch übrigen 31 lassen 

 sich nochmals 7 Schädel ausscheiden, bei welchen das Gebiss gerade 

 vollendet, aber noch nicht oder unmerklich angekaut ist, und welche 

 auch in den übrigen Charakteren deutUch das jugendHche Alter der 

 Tiere, denen sie entstammen, bekunden. Es sind dieses die 

 Nummern 1776, 1775, 1774, 1752, 1753, 1772, 1768. Die 

 übrigen 24 Schädel haben alle ein ziemlich stark abgenutztes 

 Gebiss, wohl entwickelte Stirn- und Scheitelleisten und z. T. ver 

 wachsene Nähte, wodurch sie sich als von völlig erwachsenen 

 Tieren herrührend ausweisen. Gewisse Alters-Unterschiede sind bei 

 ihnen vorhanden, jedoch nicht immer nachweisbar. Jedenfalls sind 

 aber die von der frühesten Kindheit bis zur Erreichung der völligen 

 Entwicklung sich zeigenden Veränderungen stärker als die beim er- 

 wachsenen Tier durch das zunehmende Alter bedingten. Der Kürze 

 halber werde ich häufig für die 3 jüngsten Schädel die Bezeichnung 



1) Sveriges og Norges Eyggradsdjur. I. DäggdjureD. Upsala 1874. 



'^) Scand. Fauna. I. Däggdjuren 1847. 



•■') V, Middendorff, Sibirische Reise Bd. II, T. II, p. 40—43. 



