Uebei- den Schädel von Ursus arctos L. 255 



Nov. Acta Leop. Bd. XLII No. 4) beruht die bei Foetorius oft vor- 

 handene Aiiftreibung der Stirnpartie, z. T. wenigstens, auf der An- 

 wesenheit von Pentastomen. Ob Aehnliches beim Bären vorkommt 

 ist mir nicht bekannt. Sollte es der Fall sein, so wäre allerdings 

 die flache Stirn die Norm, die hohe dagegen pathologisch Es er- 

 scheint mir dies a priori als wenig wahrscheinlich. 



Ebenso wie die Configuration der Stirnbeine wechselt auch ihre 

 Grösse und besonders ihre Breite an den Proc. postorbitales, welche 

 bei den völlig erwachsenen Schädeln meines Materials zwischen 82,7 

 und 121 mm schwankt. Lilljeborg schreibt (a. a. 0.) dass bei den 

 alten Männchen die Breite an den Postorbitalfortsätzen grösser ist 

 als die Breite der Hirnkapsel über den Jochfortsätzen des Schuppen- 

 beins. Dies trifft bei den meisten meiner durch besondere Grösse 

 ausgezeichneten Schädeln zu, deren einer auch durch eine Original- 

 notiz als Männchen bezeichnet ist. Allein bei einem andern, eben- 

 falls als Männchen bezeichneten Exemplar ist die Postorbitalbreite 

 geringer als die Breite der Schädelkapsel über dem «rochfortsatz des 

 Schuppenbeins. Es ist also dies von Lilljeborg angegebene Ver- 

 hältniss nicht constant und keinenfalls etwa ein Merkmal zur Unter- 

 scheidung des Geschlechts am ausgewachsenen Schädel. 



Die Nasenbeine variiren bei Ursus arctos besonders hin- 

 sichtlich ihrer Länge in Bezug auf die Oberkiefer und die Augen- 

 höhlenfortsätze der Stirnbeine. In der Regel ragen sie etwas weiter 

 nach hinten als die Oberkiefer, bleiben aber ein beträchtliches Stück 

 von der Verbindungslinie der Spitzen bei der Proc. postorbitales 

 zurück. In einigen Fällen jedoch erreichen sie diese Linie fast ganz 

 (1773, 1754) und andererseits ragen nicht selten die Oberkiefer so 

 weit oder um ein geringes weiter nach hinten als die Nasenbeine 

 z. B. bei No. 1760, 1759 und 1757. Entschieden irrtüniHch ist 

 übrigens Owen's Bemerkung, i) dafs beim braunen Bären der Ober- 

 kiefer den Zwischenkiefer vom Stirnbein trennt. Bei den sämtlichen 

 mir vorliegenden Schädeln ist dies nicht der Fall. 



Ziemlich auffallende Verschiedenheiten bietet die Höhe des Joch- 

 bogens, besonders in dem vom Proc. zygomaticus des Squamosum ge- 

 bildeten Teil. Auch hier ist weder Alter noch Geschlecht mafsgebend. 

 Es scheint jedoch, als ob der Jochfortsatz des Squamosum relativ 

 lange fortwächst, da er häufig eine aufserordentliche Höhe im Ver- 

 hältnifs zu der des Jochbeins aufweist (Tfl. XIII, Fig. 3 ebenso 

 mehrere der in Blainville's Osteographie abgebildeten Schädel), 



Sehr bemerkenswerthe Differenzen zeigt der Proc. mastoideus. 

 Lilljeborg^) schreibt über diesen Schädelteil und sein Verhältnifs 

 zum Paramastoidfortsatz : ,,Paramastoidutskotten äro mycket mindre 

 an mastoid D : 0, och räcka föga eller icke nedom dessa." Da Lill- 

 jeborg, welcher am genannten Orte zwei alte Schädel beschreibt, bei 

 anderen Merkmalen ausdrückhch erwähnt, wie es damit bei jungen 



») Anat. Vertebr. Vol. II, p. 500. 



2) Sveriges och Norges Ryggradsdjur. I. Däggdjuren, p. 165. Upsala 1874, 



