25^ 



Dr. Ernst Schaff: 



Es geht hieraus hervor, dass die Reihenfolge doch nicht so regel- 

 mässig ist, wie es v. Middendorff meinte. Ausser bei jenen Schädeln 

 fand ich noch an einem alten Schädel aus Littauen (No. 2506) eine 

 andere Reihenfolge. Die Stirnbeine waren verwachsen, als die Naht 

 zwischen Scheitel- und Schläfenbeinen noch deutlich sichtbar war. 

 Dass die Stirnbeine häufig relativ früh verwachsen, dürfte nicht be- 

 sonders auffallend sein. Schon die Entwicklung der Stirnhöhlen lässt 

 auf einen lebhaften Wachstumsvorgang in jenen Knochen schüessen, 

 der dann auch das Verschwinden der Naht herbeiführt. Im Uebrigen 

 vollzieht sich im Verhältniss zum Alter der Tiere das Verwachsen der 

 Schädelnähte sehr unregelmässig, so dass man oft an unzweifelhaft 

 alten Schädeln alle Nähte frei findet. Dass an jugendlichen Schädeln 

 schon verwachsene Nähte vorkommen, habe ich nicht beobachten 

 können. Zu der Angabe v. Middendorff's, dass die Grundfelsenbein- 

 naht wohl nie verwächst, kann ich hinzufügen, dass, soweit mein 

 Material Schlüsse gestattet, auch die Naht zwischen Jochbein und 

 Jochfortsatz des Schläfenbeins nie verschwindet. Auch Radde^) 

 macht eine dies bestätigende Mitteilung. Bei No. 1762 meines 

 Materials, einem uralten Bären, smd die beiden genannten Nähte 

 ganz unverwachsen. 



Nicht minder wechselnd wie die Verwachsung der Nähte ist der 

 Grad der Entwicklung der Knochenkämme und Leisten am Schädel 

 von Ursus arctos. Bei Schädeln, welche man wegen starker Ab- 

 nutzung der Zähne als recht alt ansehen muss, ist nicht selten der 

 Scheitelkamm weit niedriger und kürzer als bei augenscheinhch be- 

 deutend jüngeren Individuen. Eins scheint jedoch festzustehen, was 

 auch Lilljeborg bei der Beschreibung seiner beiden alten Bären- 

 schädel bemerkt (a. a. 0.), dass nämlich der Scheitelkamm sich selbst 

 in seiner grössten Entwicklung nie weiter nach vorn erstreckt, als 

 bis zur Kranznaht. 



In der Form und Grösse der Zähne finden sich in dieser Ab- 

 teilung III. ebenfalls Verschiedenheiten, doch wechselt die Grösse 

 nicht so sehr wie bei den vorher besprochenen Zähnen. Die enorme 

 Länge von 39,5 mm beim letzten oberen Molar erreicht keiner der 

 Schädel dieser Abteilung. Fassen wir noch einmal die Zahn-Mafse 

 aller Schädel in's Auge, so ergeben sich folgende Grenzwerte für die 

 einzelnen Zähne. 



ob. Reissz. 



fL. 13—18 

 iBr. 8,5—14.5 



, „.. , IL. 20—25 



1. „ Hockerz. j^^ -^^_^g 



L. 31—39,5 



Br. 16—19,3 



. , T •• 1 JL. 10,7—15 

 4. unt. Luckenz. iry n o 



(L. 22 —26,3 

 IBr. 10.4—14,5 



Reissz. 



1 Höckerz l^' 22,2-27 



i. „ nockeiz. |g^^3 _-^g^^ 



jL. 17,5—22,1 

 iBr. 13.3—16 



*) Reisen im Süden von Ostsibirien, Bd. 1. p. 



