lieber den Schädel von Ursus arctos L. 259 



Vergleicht man diese Zahnmafse mit den von v. Middendorff an- 

 gegebenen (Reise II 2, p. 46), so sieht man, dass die Mafse meines 

 Materials innerhalb weiterer Grenzen schwanken als die Mafse der 

 aus der Gegend von Petersburg stammenden Schädel v.Middendorff s. 

 Dagegen zeigen die aus den entlegeneren Gebieten (Kaukasus, 

 Kamtschatka etc. etc.) bedeutendere Schwankungen der Mafszahlen, 

 was von vornherein zu erwarten war. 



Hinsichtlich der Form der Zähne kann auf das vorher Gesagte 

 (Abtlg. II) und auf die Figuren vermesen werden. Hinzuzufügen ist 

 noch, dass der letzte obere Lückenzahn zwischen 5 und 9 mm Länge 

 schwankt ; er steht ferner nicht selten mit seiner grössten Axe quer 

 zur Längsrichtung des Schädels und ist mitunter zweiwurzelig. Bei 

 No. 1748 zeigt er statt des einfachen Höckers deren zwei, dabei auch 

 2 Wurzeln, so dass er ganz den Charakter eines hinfälligen Bären- 

 Lückenzahns eingebüsst hat. 



Betreffs der Reihenfolge, in welcher die Zähne sich durch den 

 Gebrauch abnutzen, stimmen meine Beobachtungen völlig mit denen 

 V. Middendorff s überein. Die Thatsache, dass die Abnutzung am 

 letzten Backenzahn zuerst sichtbar ^^^rd, dürfte auf den ersten Blick 

 etwas befremden, da dieser Zahn erst hervortritt, wenn die übrigen 

 Backenzähne schon in Gebrauch sind. Auch v. Middendorff sagt, 

 dass ,, wider Erwarten" die Abnutzung beim letzten Backenzahn ihren 

 Anfang nimmt. Folgende Ueberlegungen machen die Sache jedoch 

 erklärlich. Betrachtet man einen Bärenschädel, dessen Unterkiefer- 

 hälften noch in festem natürlichen Zusammenhang stehen, so sieht 

 man, dass die Spitzen der vorderen Backenzähne beim Zuklappen 

 des Mauls neben einander vorbeigehen, sich also nicht berühren. 

 Dagegen liegen der letzte obere und der letzte untere Molar direkt 

 mit ihren Kauflächen auf einander. Hierzu komimt noch — und 

 dies ist wohl der Hauptgrund — dass das andauernde Zermalmen 

 der Nahrung mit den eigentlichen Kauzähnen geschieht und dass 

 der Bär, wenn er einen harten Gegenstand, etwa einen Knochen 

 zerbeissen will, dies wohl stets mit dem letzten Molar besorgt, so 

 dass dieser viel stärker in Anspruch genommen wird als die ersten. 

 Solange der Bär nicht sein ganz fertiges Gebiss besitzt, wird er sich 

 wahrscheinlich mit Nahrung begnügen, welche leichter zu zerkleinern 

 ist und also die vorhandenen vorderen Backenzähne wenig angreift. 



Es erübrigt jetzt noch, einige Worte über den Schädel No. 1762 

 zu sagen, welcher durch sein Alter eine besondere Stellung einnimmt. 

 Alles an diesem Schädel spricht dafür, dass der einstige Träger 

 desselben im höchsten Greisenalter gestanden hat. Von den Nähten 

 sind nur die zwischen Grund- und Felsenbein und die zwischen dem 

 Jochfortsatz des Schläfenbeins und dem Jochbein noch sichtbar; die 

 Mastoidepiphyse ist kaum noch als solche zu erkennen. Die Zähne 

 sind ausserordentlich stark abgenutzt, besonders im Oberkiefer. Der 

 letzte obere jMolar ist bis auf die Wurzeln abgekaut, nur an seiner 

 Aussenseite sind noch Spuren der beiden gi'ossen Höcker. Der vor- 



17* 



