lieber bohrende Seeigel. 273 



der Bai von Hury, welche ihrerseits wieder einen Teil der grossen 

 Bai von Doiiarnenez bildet. Robert hält die Löcher der Seeigel für 

 Produkte der eigenen mechanischen Thätigkeit der Tiere. Er kommt 

 zu dieser Ansicht, weil der Boden der Löcher durch Säuren nicht 

 angreifbar ist. Auch fand er, dass die seitlichen und unteren Stacheln 

 der Seeigel stark abgenutzt waren. Aus letzterem Umstände schliesst 

 er, dass der Seeigel sich seine Höhle mit den Stacheln gräbt, und 

 zwar in dem Mafse, in dem er wächst. Eine chemische Mitwirkung 

 in Folge Absonderung einer Säure scheint ihm ausgeschlossen zu 

 sein, da die den Rand der Höhlen bedeckenden Kalkalgen durch 

 dieselbe nicht unbeeinträchtigt bleiben würden. 



Im folgenden Jahre, 1855, hat Lori/^) an der Küste von Croisic 

 (untere Loire) in feldspat- und quarzreichem Granit bohrende See- 

 igel gefunden. Der meist feinkörnige, giimmerreiche Granit war zer- 

 setzt und bröcklig. Er zeigte kleine Vertiefungen, in denen das Wasser 

 während der Ebbe zurückbheb. Li den kleinen 30 bis 40 cm tiefen 

 Becken fand Lory ein reiches Tierleben, besonders Aktinien und See- 

 igel. Letztere, welche in zahlreichen Familien in diesen Tümpeln 

 vertreten waren, befanden sich in Löchern von der Form eines Finger- 

 hutes. Die Oeffnung der Höhlungen war rund und dem Durchschnitte 

 des Tieres entsprechend. Die Tiefe der Löcher, 6 — 7 cm, wurde 

 immer* grösser als die Höhe des Tieres gefunden. Die Löcher zeigten 

 sich selten isoliert, und ihr oberster Rand befand sich immer ein 

 wenig unter der Oberfläche des Wassers. Jedes Loch war dem See- 

 igel derart angepasst, und seine Stacheln waren so scharf in die 

 Granitkörnchen hineingepresst , dass Lory zu der Ansicht kam, der 

 Seeigel könne niemals aus seiner Höhle herauskommen. Von un- 

 gefähr ein Tausend Seeigeln hat er nur einen ausserhalb seiner Höhle 

 beobachtet. Denselben Stachelhäuter, Echinus lividus (Lam.), fand 

 er im Golf von Ajaccio wieder, hier aber nicht bohrend; höchstens 

 suchte sich derselbe natürliche Höhlen in Felsen und dergleichen auf. 

 Lory ist in Folge seiner Beobachtungen der Meinung, dass die Echini 

 ihre Wohnstätten selbst erzeugen. 



Obwohl der im atlantischen Ozean und der im Mittelmeer ge- 

 fundene Seeigel identisch sind, Echinus lividus (Lam.), so wird doch 

 von A. Valenciennes^^) der Umstand, dass jener in Felsen bohrt, und 

 dieser nicht, für hinreichend erachtet, jenen als eine besondere Art 

 anzusehen. Er schlägt für das bohrende Tier den Namen Echinus 

 terebrans vor. 



Von Dcshayes^) wird die Ansicht, dass die Seeigel die Löcher 

 selbst bohren, bekämpft. Ihm sind die Höhlungen in Sandstein, 

 Granit und Kalk nicht genügende Beweise dafür, dass die Tiere die 



') Loiy, M. Ch. Observatious sur les Om-sius perforant le granite sur les 

 cotes de la Bretagne. Bull. Soc. geol. d. Fr., p. 43—46. 1856, vom 5./11. 1855. 

 *) A. Valenciennes in Compt. rend. d. l'Ac. d. sc. d. P. 1855. t. 41. p. 755—56. 

 3) M. Deshayes in Bull. Soc. geol. d. Fr. v. 5. 11. 1855 p. 43—46. 1856. 



Arch. f. Natingesch. Jahrg 1889. Bd.I. H.3. 18 



