278 Georg John: 



Um die Ansicht zu widerlegen, dass die nicht bohrenden Seeigel 

 des Mittelmeeres eine besondere Art bilden, hat auch Cailliaud zahl- 

 reiche Untersuchungen an bohrenden und nicht bohrenden Seeigeln 

 vorgenommen und gefunden, dass der Kauapparat überall derselbe 

 ist. Nur Astropyga Desofii und Diadema Sa\dgnya zeigen einige 

 aber nicht principielle Unterschiede. ^) 



Nach diesen Ausführungen wirft Cailliaud die Frage auf: „Warum 

 sind die Echini mit Zähnen ausgerüstet, die mit Schmelz bedeckt 

 sind, sich abnutzen und wieder erneuert werden, wenn es nicht in 

 der Natur unserer Tiere läge zu graben?" „Der ganze Apparat", 

 fährt er fort, ,, würde unnütz sein, wenn er nicht jenen Zweck hätte, 

 und die Zähne würden fest gewachsen sein, wie dies der Fall bei 

 anderen Tieren ist, welche keine beweglichen Zähne brauchen." 



In einer zweiten Arbeit 2) fügt Caillaud vorstehenden Unter- 

 suchungen weitere Beobachtungen und Experimente hinzu. Die Frage, 

 ob die Seeigel ihre Löcher zeitweilig verlassen oder nicht, beantwortet 

 er auf zweierlei Art. Im April 1H56 fand er unter einem ziemlich 

 grossen Kalkblocke eine 1 cm breite Felsspalte, in welche hinein zwei 

 Seeigel in noch jungem Alter gelangt waren und sich hier ihr Wohn- 

 loch von 3,5 cm Durchmesser gebohrt hatten. Die Tiere waren also 

 nie aus ihrer Höhlung herausgekommen. Cailliaud machte aber auch 

 entgegengesetzte Beobachtungen. Im Oktober 1855 fand er an der 

 granitischen Küste von La Turballe bei Croisic sehr häufig Seeigel 

 im Gestein. Im Juni und Juli des folgenden Jahres fand er an der- 

 selben Stelle nur leere Löcher. Im darauf folgenden Oktober und 

 November besuchte er dieselben Orte nochmals und fand viele See- 

 igel wieder in ihre Löcher zurückgekehrt. Die Erklärung dieser Er- 

 scheinung sucht er nicht darin, dass die Seeigel ihrer Nahrung nach- 

 gehen, wie von manchen behauptet worden ist, sondern in dem 

 Umstände, dass die Tiere in der heissen Zeit ihre Löcher verlassen 

 und gegen den Winter hin in dieselben meder zurückkehren. Er 

 fand, dass die Wasserbecken der höchsten Küstenteile von La Turballe 

 meist sehr klein sind, so dass sie das wenige Wasser zur Zeit der 

 F^bbe in der heissen Jahreszeit rasch verdunsten lassen. Dieser 

 Umstand muss den Tieren schädlich sein. Sie steigen deswegen in 

 die wasserreicheren tiefer gelegenen Becken herab und kehren im 

 Winter in ihre alten Löcher zurück, wobei sie nicht immer die ihrer 

 Grösse entsprechenden antreffen. Manche müssen, um in einer 

 kleineren Höhle Platz zu haben, ihre Stacheln senkrecht stellen, 

 manche wieder müssen dieselben horizontal ausbreiten, um den 



') Nicht nur die von Cailliaud genannten, sondern die meisten Echinoideen 

 zeigen an ihrem Kauapparate Unterschiede, die allerdings nicht wesentliche zu 

 nennen sind. 



2) F. Caüliaud wiederholt in Rev. et. Mag. t. 9. 1857 auf p. 391 — 98 das in 

 der 1. Arbeit Ausgeführte und fügt dem die hier reproduzierten Beobachtungen 

 hinzu. 



