in der Herpetologie während des Jahres 1885. 245 



Histogenie anwendet, vergleicht er überall die histo- 

 genetischen Vorgänge bei dem Regenerationsprocess mit 

 der embryonalen Entwicklung. Das inhaltreiche Buch 

 zerfällt in drei Abschnitte: 1. lieber Regenerations-Er- 

 scheinungen im Allgemeinen, wobei die geschichtliche 

 Entwicklung dieser Frage in Bezug auf die Kriechthiere 

 sehr übersichtlich und eingehend behandelt wird. 2. Eigene 

 Beobachtungen über Regeneration der Epithelien, der 

 Cutis, Hautdrüsen und Hautsinnesorgane, des Scelets, 

 Rückenmarks und peripheren Nervensystems, der Mus- 

 culatur und der Blutgefässe. 3. Tabellen über einige 

 Versuchsthiere. Versuche über Regeneration der Glied- 

 massen bei Anuren blieben resultatlos; überzählige 

 Extremitäten bei Fröschen sind also als angeborene 

 Missbildungen zu betrachten. Die wichtigsten Resultate, 

 zu denen Verfasser gelangt, formuliert derselbe in fol- 

 genden fünf Sätzen: 1. Bei Kriechthieren sind verletzte 

 Gewebe nur im Stande, wiederum gleichartige Gewebe 

 zu erzeugen. Die Leucocyten übernehmen bei der Ge- 

 websbildung nur die Function der Ernährung; ausserdem 

 nehmen sie zerfallende Gewebsproducte auf und assi- 

 milieren dieselben, um sie an anderen Orten wieder 

 niederzulegen; niemals werden sie selbst zu fixen Gewebs- 

 zellen. 2. Sämmtliche Gewebe sind im Stande, sich zu 

 regenerieren, entweder direct aus ihren Elementen, oder 

 aus einer Matrix, solange diese letztere unverletzt ist. 

 Als Matrix für die Epidermis ist das Rete Malpighii, für 

 das centrale Nervensystem das Epithel des Centralcanals, 

 für die Musculatur die Muskelkörperchen zu betrachten, 

 3. Zuerst regenerieren sich Epithel und Bindegewebe, 

 beides scharf getrennt, ursprünglich aus gleichartigen 

 Zellen bestehend, die sich später differenzieren. 4. Die 

 Regeneration ist weder eine reine Recapitulation onto- 

 genetischer oder phylogenetischer Entwicklungsvorgänge, 

 noch ist sie allein erklärbar durch die Verhältnisse der 

 functionellen Anpassung; sie muss vielmehr als eine Ver- 

 erbungserscheinung aufgefasst werden, bei welcher be- 

 sondere, oft sehr complicierte Anpassungen der Gewebe 



