im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1885. g] 



niemals sah, so ist damit sicher ausgemacht, dass die Drüsen 

 in hervorragender Weisse sexuellem Zwecke, d. h. zum 

 Einspeicheln des Samens, dienen, was Bert kau auf 

 Grund von Versuchen über die auflösende Wirkung des 

 Drüsensekrets bezweifelte. — lieber den Saugmechanismus 

 des „Magens" wird eine fi'ühere Angabe reproduzirt, die 

 ich, weil ich sie nicht verstehe, mit den eigenen Worten 

 des Autors folgen lasse: „Zwei seitliche an die Platte sich 

 ansetzende und ein oberer Muskel können den Raum des 

 Magens vergrössern. Dann schliesst sich die Speiseröhre 

 und nun wird die Platte durch andere Muskeln nach oben 

 gezogen und der Inhalt in den nachfolgenden Magentheii 

 gepresst." — Ueber das ,, Geruchsorgan" wiederholt Dahl 

 die fi^üheren Angaben, die zeigen, dass der Bau des „Ge- 

 ruchsorgans" nicht verschieden von dem Epithel an anderen 

 Körperstellen, z. B. Hinterseite der Oberkiefer bei Lyco- 

 siden, ist, wie Referent ebenda S. 464 ausspricht. 



Derselbe glaubt, wie zwischen Micrommata virescens 

 und ornata, so auch zwischen Meta segmentata und Mengei 

 einen Säsondimorphismus entdeckt zu haben und wieder- 

 holt eine frühere, vom Referenten als unrichtig bezeichnete, 

 Behauptung, dass die Spinnen nur ein Jahr leben; diese 

 Behauptung glaubt er einzig durch den Umstand, dass bei 

 den meisten Arten eine bestimmte Reifezeit des Männchens 

 angegeben sei, beweisen zu können; ebenda S. 376 £ 



Bertkau zeigt, dass die Artselbständigkeit von Meta 

 Mengei von vielen Araneologen nicht mehr anerkannt werde, 

 und dass Cambridge über dieselbe und ihr Verhältniss 

 zu M. segmentata ebenfalls Ansichten geäussert habe, welche 

 einen Säsondimorphismus begründeten. Ueber Micrommata 

 virescens und ornata verweist er auf seine eigenen früheren 

 Mittheilungen, welche die Unabhängigkeit beider Arten von 

 einander beweisen, einen Säsondimorphismus wenigstens 

 ganz ausschliessen. — Bezüglich der Entwickelungsdauer 

 führt er zahlreiche Beispiele an, welche eine mindestens 

 zweijährige Entwickelungsdauer beweisen und weist auf die 

 Ungiltigkeit des von Dahl geltend gemachten Argumentes 



Arch. f. Natg. 52. Jahrg. II. Bd. 5. H. 6 



