im Gebiete der Entomologie wälireiid des Jahres 1885. 141 



in dem (i2. Jahresb. Scliles. Ges. f. vaterl. Cultur S. 271 berichtigte; 

 ausserdem beging Weyenbergh in der Beschreibung einige Irr- 

 thümer, die berichtigt werden; derselbe ebenda S. 511 if. 



Schlechtendal macht neue Gallen bekannt an Genista 

 tinctoria (Stengelanschwellung) S. 17 Taf. I Fig4, Geranium 

 molle (Stengelanschwellung) S. 18 Fig. 5. Melandryum rubrum 

 (eiförmige Auftreibung der Blüthe, welche innerhalb des Kelches 

 geschlossen bleibt) S. 18, Quercus sessiliflora (Blasengalle)» 

 Salix alba (Verdickung der Terminalblätter) S. 19; die Erzeuger, 

 Gallmücken, sind ihrer Art nach nicht zu ermitteln gewesen. 

 Jahresber. Vereins für Naturk. z Zwickau 1885. 



Mik liefert die Beschreibung und Abbildung der Gallen von 

 Cec. Taxi Inchh. (auf T. baccata), Euphoi'biae Lw. (E. Cyparissias) 

 und einer kapseiförmigen Galle auf Euph. Cyparissias, deren Erzeuger 

 noch unbekannt ist. Wien. Ent. Zeitg. 1885 S 65 f. Taf. I. 



Beyerinck behandelt die Galle von Cecidomyia Poae 

 an Poa nemoralis und die Entstelnuig normaler Wurzeln in Folge 

 der Wirkung des Gallenthieres; Botan. Zeitg. 43 S. 305 ff., 321 if. 

 mit Doppeltafel III; vergl. auch Kosmos 1885 II S. 140. Die „Haare'' 

 dieser Galle sind Wurzeln. 



Cecidomyia Beckiana (auf Conyza squarrosa, zwischen lang- 

 filzigen Haaren, wie sie gewöhnlich durch die Anwesenheit von 

 Phytoptus vei-anlasst werden); Mik, Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 35 

 S. 137 ff. Tal. X, Olcae (Fiume, Gallen an Blättern des Oelbaums) 

 S. 109, alpina (in den Triebspitzen der nicht blühenden Stämmchen 

 von Silene acaulis) S. 110; Low, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, Fotentillae 

 (Znaim; Wittekind, in den Blüthenständen von P. argentea) S. 193 

 Fig. 1, Trachelü (aus den bekannten Gallen an den Terminal- und 

 Blattachselknospen von Camp, rotundifolia ; der damals nuralsLai*ve 

 bekannte Erzeuger war von A. Müller C. Campanulae genannt 

 worden; Schmarotzer derselben ist Torymus Campanulae Cam.; 

 S. 195 Fig. 2; Wachtl, Wien. Ent. Zeitsch. 1885 Taf. II. 



Nach Hagen ist die von A. Costa in seinen Lezioni di Entom. 

 agraria etc. auf S. 514 angeführte C. Tritici sicher nicht diese Art, 

 sondern vielleicht C. destructor. Einige der von Costa mitgetheilten 

 Züge aus der Lebensgeschichte sind sehr zweifelhafter Natur. 

 Canadian Entomologist Juli 1885. 



Thomas ergänzt Trelease's Mittheilung in Psyche IV S. 195 

 von dem Vorkommen von Larven in Host- und Brandpilzen ;IrmischiaV 

 S.4; Canad. Entom. XVII, Juli 1885; vgl. oben S. 34. 



On the paras-ites of the Hessian fly; Riley in Amer. 

 Ass. Adv. Sei. und Araeric. Naturalist 1885 S. 1104; Merisus (Homo- 

 poms) suhapterus ist mit destructor vielfach verwechselt worden. 



Campylomyzapallipes Zci^. Flügel abgebildet; Mik, Diptera 

 von Henistein S. 46 



