160 Bertkau: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



fera; Tetralonia basalis, dentata, armeniaca; Eucera clypeata, 

 difficilis, pannonica, tomentosa; Meliturga clavicornis ; Cilissa 

 dimidiata; Camptopoeum frontale; Ceratina Loewii; Andrena 

 truncatilabris ; Halictus carinaeventris, varipes; Colletes nasutus; 

 Nomia ruficornis; Lithurgus fuscipennis; Osmia bidentata; An- 

 thidium nanum; Nomada tripunctata, cinnabarina, trispinosa; 

 Phiarus abdominalis; Biastes brevicornis; Pasites maculatus; 

 Coelioxys afra; Dioxys jucunda; bis jetzt noch nicht in Ungarn 

 gefundene Arten Siebenbürgens sind Stizus terminalis; Odynerus 

 rubripes und mehrere neue Arten, welche letztere hier noch 

 nicht beschrieben werden, lieber Ceratocolus subterraneus ; 

 Phiarus abdominalis und Pasites maculatus werden biologische 

 Beobachtungen mitgetheilt; s. unten. 



De Stefani fährt in der Beschreibung von Imenotteri 

 nuovi a poco conosciuti della Sicilia fort; II Naturalista 

 Siciliano III S. 153 ff., 197 ff., 217 ff. 



Nota d'Imenotteri racc. dal S. F. Piccioli nei dintorni 

 di Firenze; Bull. Soc. Ent. Ital. 1884 S. 97 ff. Tav. II. 



Gribodo führt die (27) bei der Fahrt des „Esploratore" 

 nach Assab vom 16. November 1879 bis 26. Februar 1880 

 gesammelten Arten auf; Ann. Mus. Civic. Genova XX S. 381 ff. 



Ritsema macht Synonymical remarks about certain 

 Hym. ac; Notes Leyden Museum VI S. 200. — Odynerus 

 basalis Smith = variegatus H. S. (nee F.) = Herrichii Sams.', 

 Prosopis scutata Lichtenst, = picta Smith; Sphecodes perversus 

 Rits, = scabricollis (Wesm.) Sichel; Halictus canescens Schenck 

 = prasinus Smith; Xylocopa aruana Rits. = bryorum F.; Bom- 

 bus senex Voll. = rufipes Lepel. 



Melittologia Schenckiana auct. CG. de Dalla Torre; 

 Revue mensuelle d'Entom. I S. 147 ff. (Schenck's Bienenliteratur). 



Auf Saunders' Further notes on the caprification of 

 domestic figs . . ., die hauptsächlich die Frage der Bestäu- 

 bung der Feigen durch Blastophaga behandeln, sei hier nur 

 hingewiesen. — Transact. Entom. Soc. London 1884 S. 97 ff. 



In seinen Notes on the Classification and syno- 

 nymy of the Fig-Insects setzt Patton die Gründe ausein- 

 ander, welche ihn abhalten, Saunders' Ansicht, die Agaoniden 

 zu den Cynipiden zu stellen, beizupflichten; die Beschaffenheit 

 der Fühler, des Legebohrers und des Flügelgeäders, sowie der 

 Mangel der Flügel im männlichen Geschlecht finden ihre ent- 



