Herpetologie während des Jahres 1884. 313 



dass die formale Entwicklung des befruchteten Eies überhaupt ein Process 

 vollkommener Selbstdifferenzirung ist. Verf. beweist dies durch positive 

 Erfolge erstens bei langsamer, fortwährender Umdrehung des Eies, um 

 eine unausgesetzte Lageänderung des obersten Meridians zu bewirken, und 

 zweitens bei rascher Umdrehung, um die Schwerkraft durch die Centri- 

 fugalkraft aufzuheben. Breslauer Aerztl. Zeitschr. p. 57 — 62. 



G. Born fuhrt in einem Artikel über den Einfluss der Schwere auf 

 das Froschei aus, dass er unabhängig von Roux zu demselben Resultate 

 gekommen sei , dass auch unbefruchtete Eier sich drehen. Es handele 

 sich bei den in Zwangslage befindlichen Eiern nicht um eine allgemein 

 anzunehmende Einwirkung der Schwere auf sich theilende Zellen, sondern 

 um indirecte Einwirkungen der Schwere, welche die letztere, vermöge der 

 eigenthümlichen Anordnung und Beschaffenheit der specifisch verschieden 

 schweren Eibestandtheile unter Umständen an dem sich entwickelnden 

 Froschei hervorzurufen vermag. Ebenda p. 185 — 188. 



Rosenbach und Roux machen ergänzende Mittheilungen über das- 

 selbe Thema. Ebenda p. 188 — 189. — Ref. über die 3 letztgenannten 

 Arbeiten von Spengel, Biol. Centr. Blatt Bd. 4 p. 371 — 374. 



Theilweise im Anschluss an, theilweise polemisirend gegen Pflüger's 

 im Ber. f. 1883 p. 423 besprochene Versuche bringt auch 0. Hertwig 

 Mittheilungen über den Einfluss der Schwerkraft auf die Theilung der 

 Zellen im Froschei. Untersuchungen über Morphol. u. Physiol. der Zelle 

 Heft 2, Jena 1884. 



G. Born führt in einer ausführlichen Darlegung seiner Studien über 

 den Einfluss der Schwere auf das Froschei aus, dass wenigstens in Rana 

 fusca bei den in abnormer Stellung festgehaltenen Eiern innere Verschie- 

 bungen stattfinden. Er beschreibt Material und Methode der Experimente, 

 äussere Besichtigung der Eier, Methode der Schnittuntersuchung, Schnitt- 

 bilder der normalen und der in Zwangslage gehaltenen Eier und fasst 

 dann die Resultate zusammen. Als besonders wichtig dürfen hier wohl 

 die beiden Sätze Erwähnung finden , dass eine besondere Micropyle am 

 Froschei fehlt, die Spermatozoe aber nicht von jeder beliebigen Stelle der 

 Eioberfläche aus, sondern nur von einer mit Pigmentrinde bedeckten ein- 

 treten kann, und dass die specifische zu vererbende Structur nur dem 

 Kern , der durch die Schwere keine sichtbaren Veränderungen erleidet, 

 angehört. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 24 p. 475 — 545, Taf. 23—24. 



In einer Arbeit über die inneren Vorgänge bei der Bastardbefruchtung 

 der Froscheier hält derselbe seine früher (vergl. Ber. f. 1883 p. 424) 

 aufgestellte Theorie aufrecht; die Reihe von Erscheinungen, die er an mit 

 concentrirtem Samen von Rana fusca befruchteten Eiern von R. arvalis 

 als Barockfurchung beschrieben habe, beruhe auf dem Eindringen von 

 zahlreichen Spermatozoen in diese Eier. In wie weit die geringeren Un- 

 regelmässigkeiten, die bei diesen Bastardirungen auftreten, auf einer 

 schwächeren Wirkung derselben Ursache beruhen, und worin die Ursachen 



