1 34 Prof. Dr. M a X B r a IUI : ßer . über die wissensch. Leistungen 



B. Systematik und Faunistik. 



W. A.Herdman bespricht die Notliwen digkeit , bei der 

 Beschreibung der Ascidien auch die inneren Organe mit zu 

 berücksichtigen, wie das in den letzten Jahren auch allgemein 

 geschehen ist; doch darf man nicht vergessen, dass auch 

 diese mannigfach variiren, wenn auch, so weit wir wissen, 

 nur bei gewissen Species, was schon aus der Beschreibung 

 von Ctenicella Lancepiaini durch Lacaze-Duthiers hervor- 

 geht. Eine auf Variabilität der inneren Organe bei As- 

 cidien gerichtete Untersuchung bestätigte dem Autor, dass 

 die relaven Grössenverhältnisse und die Anordnung der 

 Quergefässe im Kiemensack, die Zahl und die Lage der 

 inneren Längsleisten, die Form der Maschen und die Zahl 

 der Stigmente bei gewissen Arten sehr charakterisch sind, 

 bei andern jedoch nicht in dem Maasse (o/z the indivichial 

 variat. in the brauch, sac. of simpl. Asc. in Journ. 

 Lin. Soc. voLXV. pag.329 — 332. mit 6 Taf., dem Ref. 

 nur bekannt aus Arch. de Zool, exph\ et gen. tom. X. notes 

 pag. XXXVII— XL). 



Eine andre Mittheilung desselben Autors: „on the 

 indiv. variat. among Ascidia" ist Ref. nicht zugänglich 

 {paper read hef. the lit. and phil. soc. of Liverpool. 17. apr. 

 1882, 12 pag, 2 Taf.). 



In systematischer Beziehung hält C. Grobben Do- 

 liolum für eine Salpenform, welche phylogenetisch ältere 

 Charaktere als die Salpen besitzt, weil die Gattung in 

 vieler Hinsicht grosse üebereinstimmung mit Pyrosoma, die 

 ohne Zweifel phylogenetisch älter ist als die Salpen, besitzt; 

 unter den drei bekannten Arten ist DoHolum MüUeri Krohn 

 die phylogenetisch älteste; von dieser hat sich die neue 

 Art, D. rarum, frühzeitig abgezweigt, während sich Dol. 

 denticulatum viel weiter entfernt. Alle drei Arten wurden 

 bei Messina beobachtet (Z. c. Arh. a. d. z. Inst. Wien I V. 

 pag. 267—275, mit Taf.). 



Von der Gattung Anchinia sind bisher zwei Arten 



