Bruchstücke einer Infusorienfauna der Kieler Bucht. 85 



Stellen ein und zerfällt dann in viele Theile. Nach Behandlung en- 

 cystirter Thiere mit Safranin erscheinen ausser stärker geröteten Kern- 

 theilen auch noch schwachrote BaUen, welche aus sehr kleinen roten 

 Kömchen zusammengesetzt sind. Fig. 36 — 40. 



Das verschiedene Verhalten des Kernes bei der Quertei- 

 lung und bei der Knospung erkläre ich mir in folgender Weise. 

 Bei der Querteilung werden alle ausgebildeten äussern Organula er- 

 halten. Sie verteilen sich blos auf die zwei Teilsprösslinge und 

 jeder von diesen ergänzt die abgegebenen Organula durch Neubil- 

 dungen, durch eine Art Regeneration, auf welche der Nucleus von 

 der Stelle aus, welche er in dem ausgebildeten Tiere einnimmt, am 

 besten regenerirend einwirken kann. Bei der Knospung dagegen 

 wird der ganze Körper des Sprösslings aus der Substanz des Mutter- 

 tieres neu angelegt. Dazu ist eine innigere gegenseitige Berührung 

 der Kemsubstanz und des Körperplasmas nötig. 



Bei der Knospung scheinen die Gehwimpern des Muttertieres 

 zu schwinden; die Pektinellen bleiben. 



Mehreremale habe ich Individuen, die sich conjugirt hatten, 

 mit Osmiumsäuredämpfen getödtet und dann bis zur Färbung ihrer 

 Kerne weiter behandelt In den Figuren 41 — 43 sind drei conjugirte 

 Paare abgebildet. Die Peristome sind gegeneinander gekehrt. In 

 beiden Individuen bilden sich die Kerne symmetrisch gleichförmig um. 

 Die chromatische Substanz derselben rückt in jedem Kerne in den 

 Vorder- und Hinterteil des Körpers. Wie sich conjugirte Individuen 

 verhalten, wenn die Kernteilung vollendet ist, habe ich nicht ver- 

 folgen können. 



üeber die Lebensdauer des Harfentierchens kann ich folgende 

 Beobachtungen mitteilen. Am 30. Januar 1882 brachte ich fünf 

 Individuen in einem Glastropfen, der am Deckgläschen hing, in die 

 feuchte Kammer. Am 1. Februar hatte sich ein Individuum einge- 

 kapselt, die übrigen vier bewegten sich frei. Vom 2. bis 6. Febr. 

 liefen alle fünf umher. Am 6. Febr. hatte sich ein Individuum ge- 

 kugelt; seine Wimpern waren ruhig. Vom 7. bis 17. Febr. krochen 

 wieder alle fünf. Am 18. Febr. war ein Individuum todt, am 21. 

 Februar auch die übrigen vier. 



In einer andern feuchten Kammer lebte ein einzelnes Individuum 

 vom 10. bis 21. Februar. Am 7. Febr. 1882 versetzte ich zwei In- 

 dividuen, welche ihre Bauchseiten aneinander gelegt hatten und ein 

 einzelnes Individuum in die feuchte Kammer. Am 8. Febr. fand ich 

 3 einzelne kriechende Individuen; am 9 Febr. waren 5 Individuuen 

 im Tropfen, am 18ten 7 Individuen. So viele sah ich bis zum 7. März. 

 Vom 8. bis 25. März fand ich nur 6; am 27. März 5; vom 28. März 

 bis 1. April nur 4. Am 4. April bewegten sich nur noch 3 Indivi- 

 duen; eins lag ruhig und war vielleicht todt. Drei lebende fand ich 

 bis zum 7. April; am 9. April nur noch ein kriechendes und ein 

 regungsloses. Am 10. April konnte ich nur noch zwei todte Euploten 

 finden. 



Nimmt man an, dass nach dem 18. Februar keine Vermehrung 

 mehr stattfand, so erreichten die zuletzt sterbenden Individuen ein 



