Zur Kenntniss der Azorenfaima. 217 



beweisen zu können, dass sie wirklich und dauernd sesshaft sind, 

 womit eine erstaunliche Trägheit ihrer Musculatur zusammenhängt. 

 Schon die Unregelmässigkeit der mannichfach gezackten und aus- 

 geschweiften Umrisse der Schalen, die sich genau den Rauhigkeiten 

 der so sehr zerfressenen und dadurch zu einem Kriterium treifhch 

 geeigneten Lavaunterlage anpassen, spricht für die Sesshaftigkeit ; 

 es sollte den Thieren in der That schwer werden, ihr holpriges 

 Bett, nachdem sie es einmal verlassen, wieder genau in der alten 

 Weise auszufüllen. Genauer wurde der Beweis, als ich einen Stein 

 mit einer Patelle mit nach Hause nahm. Nach 24 Stunden sass 

 das Thier noch fest und kräftig an seinem Fleck, mit der unregel- 

 mässigen Schale den Unregelmässigkeiten des Steines genau ange- 

 passt; röthliche, also lebende Corallinen waren rings herangewachsen 

 und bildeten einen Wall um den Schalenrand (Taf. L, Fig. 1), so 

 dass eine vertiefte Matrize entstanden war. Noch mehr. Das noch 

 lebende Thier wird abgenommen, und es zeigt sich, dass der Fuss 

 mit seiner Saugplatte, der Sohle, uneben ist; die Unebenheiten ent- 

 sprechen denen der Coralline, die ausserhalb des Thieres mehr oder 

 weniger glatt, an den Berührungsstellen mit der Sohle rauh und 

 zackig ist. Die Unebenheiten bleiben an dem auf den Rücken ge- 

 legten Thiere an der Sohle, die ihren Rand wallartig nach unten 

 umkrämpelte, noch lange genau erhalten, so demonstrierend, dass 

 die Musculatur während des Wachsthums sich ganz nach der Unter- 

 lage gebildet hat, da doch der freie Sohlenrand beweglicher bleibt. 

 Dieses Verhältniss wird indess noch merkwürdiger. Der Stein hat 

 ungefähr in der Mitte der Matrize, etwas excentrisch, eine stärkere 

 Vertiefung, die ebenfalls zum Theil von der Coralline überzogen ist 

 (s. Fig. 1). Die Coralline ist aber hier glatt geblieben, ein be- 

 stimmter Hinweis darauf, dass die Sohle an dieser Stelle die Unter- 

 lage nicht berührte, sondern eine Lücke Hess, wie denn auch die 

 entsprechende Stelle des Fusses am losgelösten Thiere glatt erscheint. 

 Woher es kommt, dass die Coralline an der Contactstelle mit der 

 Sohle uneben wird, weiss ich nicht zu sagen, wahrscheinlich rührt 

 es von der Saugkraft der Muskulatur her, die ja so stark ist, dass 

 man häufig leichter das Thier zerreisst, als mit der Sohle von der 

 Unterlage ablöst. Im Uebrigen ist der Hergang leicht zu verstehen. 

 Die junge Patelle siedelt sich an einem Punkte des Felsens an und 

 wächst horizontal, resp. in der Ebne des Schalenrandes oder der 

 Sohle weiter. Stösst sie bei der Ausbreitung auf ein Hinderniss, 

 namentlich auf einen Gesteinsvorsprung, so wird dadurch nicht die 

 Wachsthumsrichtung beeinflusst, sondern das Hinderniss führt einen 

 Defect des Thieres und der Schale herbei, der Rand erhält einen 

 Ausschnitt. Hat der Stein statt des Vorsprunges eine Vertiefung, 

 dann wächst die Schnecke ebenso in ihrer Richtung weiter, bis das 

 Loch überbrückt ist. So wird man kaum zweifeln dürfen, dass die 

 Patella zeitlebens an der einmal gewählten Stelle festbleibt, zumal 

 ja zu keiner Zeit des Jahres der Wasserspiegel sich so weit er- 

 niedrigt, dass nicht nach kurzer Frist die Brandung und ihr Gischt 



