der Säugethiere währeod des Jahres 1875. 37 



einem lebenden Thiere, und zwar der Balaenoptera rostrata, ange- 

 hörig. Gervais, Journal de Zoologie IV. p. 184. 



Marsupialia. 



Scandentia. Peters stellte zwei neue Beutelthiere aus Neu- 

 Guinea auf: Dasycercus {Chaetocercus) Braynii und Phalangista {Dis- 

 trechurus) pennata. Sitzungsber. der Ges. naturf. Freunde zu Ber- 

 lin p. 73. 



Macropoda. Garrod beschrieb ausführlich und mit Berück- 

 sichtigung der anatomischen Verhältnisse den Halmaturus luctuosus 

 d'Albertis, und erkannte, dass diese Art zur Gattung Dorcopsis 

 gehöre. Er bringt die Familie Macropodidae in folgende Ueber- 

 sicht: 1. Subfaniilie Macr opodinae, der Oesophagus tritt in 

 den Magen nahe der Cardia, ein Spigelscher Lappen an der Leber, 

 keine scitiiclicn Längsbänder am Blinddarm, wenn er kurz ist, Ra- 

 dius von normaler Gestalt, 1. Macropm, die Praemolaren niemals 

 viel grösser als der erste Molaro, ein charakteristischea Backzahn- 

 Muster, Magen nur schwach mit digestivem Epithelium überzogen, 

 tlas Haar am Nacken nach hinten gerichtet; Australien, Tasmania, 

 Arn und Ke-Inseln. Gatt. Macropiis, Halmaturus, Pctrogale, Lagor- 

 chcstes. 2. Dorcopsis, die Praemolaren gross, mit einem charakteris- 

 tischen Backzabu-Muster, wenig anders als bei Macropus; Magen 

 mehrentheils mit digestivem Epithelium überzogen, das Haar des 

 Nackens nach vorn goriclitet; Neu Guinea und Mysol. Gatt. Dor- 

 copsis mit kurzen Vorderbeinen, Dcndrolagus, Protemnodon, Sthe- 

 uurus mit viel längeren Vorderbeinen. 2. Subfamilie Hypsiprym- 

 ninac. Der Oesophagus tritt in den Magen nahe dem Pylorus, kein 

 Spigel'scher Lappen an der Leber, seitliche Längsbänder am kurzen 

 Blinddarm, Radius flach und breit, ein charakteristisches Backzahn- 

 muster, die Vorderzähne stark abwärts gebogen wie bei den Nage- 

 thieren; Australien und Tasmania. Gatt. Hypsiprymnus, Bettongia 

 und Aopyprymnus (Bettongia rufesccns). Proc. Zool. soc. p. 48. 



Monotremata. 



Durand macht eine Replik gegen Martins in Betreflf seiner 

 Vergleichung des Vorderarms der Echidua mit dem Menschen. Ann. 

 des sc. nat. L Article 4. Darauf erwidert Martins ib. U. Art. 1 bis. 



