auf dem Gebiete der Arthropoden während der Jahre 1875 u. 1876. 281 



cula (Aegypten) p. 377, luguhris (Ischl) p. 378, curina p. 379, nili- 

 cola p. 380, mollis p. 381, cingära p. 382, pdllida p. 383 (Aegypten); 

 Drassus nigrofemoratus (Italien) p. 385, huJbifcr (Europa) p. 386, 

 ornatus (Aegypten) p. 388, ensiger (Smyrna) p. 389, hehes (Mentone) 

 p. 390, macilentus (Bombay) p. 392, campestratus p. 392, alexandri- 

 nus p. 393, aegyptius p. 394 (Aegypten), astrologus p. 395, luridus 

 p. 396 (Bombay), vulpinus p. 397, denotatus p. 398, pugnax p. 399 

 (Aegypten), ferriigineus (Bombay) p. 398; Micaria armata (Hyeres, Men- 

 tone) p. 401 ; Cheiracanthium dubium p. 403, equestre p. 404, isiacum 

 p. 407 (Aegypten), mornatum p. 406, insigne p. 408, vorax p. 410, 

 indicum p. 411 (Bombay); Clubiona fdicata p. 413, drassodes p. 414 

 (Bombay); Agroeca pulcherrima (Anden) p. 414, Walsinghami (Ore- 

 gon) p, 416. 



Nach demselben ist Phrurolithus romanus L. Koch = Drassus 

 gracilipes Blackw.; ebenda p. 402. 



Auf Agalena gracilipes Blackw. gründet Menge a. a. 0. p. 337 

 die neue Gattung Scotina, Apostenus nahe stehend, verschieden 

 durch die Augenstellung, Spinuwarzcn und Gcschlechtstheile, sowie 

 durch den Mangel von Haarborsten an den Fussklaaen; die Gattung 

 und Art findet demnach unter den Drassiden Platz. Eine weitere 

 neue Gattung ist Brapeta p. 387 (Art acneus p. 388); Beine fast 

 gleich lang, länger als der Körper; die Schienen der beiden Vorder- 

 füsse unten mit paarigen Stachelrcihen besetzt; 2 Krallen, statt der 

 Afterkralle ein Haarbüschel. Die Art zeigt gleichzeitig Verwandt- 

 schaft mit den Drassiden und Thomisiden (richtiger wohl Philodro- 

 miden), doch glaubt Menge sie näher mit den Drassiden verwandt, 

 worin ich ihm beipflichte, da ich mich überzeugt habe, dass sie nur 

 vier einfache Tracheenschläuche besitzt. Weitere neue Arten sind: 

 Agroeca cuprea p, 339; Clubiona tridens p. 361, bifurca p. 365. clan- 

 destina p. 373; Drassus microps p. 380, putridicola p. 382, biden- 

 tatus p. 386. 



A. W. M. van Hasselt (Histoire d'un cocon d'araignee) 

 giebt nach eigener Anschauung eine genaue Beschreibung und meh- 

 rere (z. Th. copierte) Abbildungen der zuerst von De Geer und 

 hernach von verschiedenen Autoren bekannt gemachten glockenför- 

 migen Eiernestchen einer Arachnide, als deren Verfertigerin fälsch- 

 lich eine Lycoside und Attide genannt war, während Black wall 

 sie der (Agelena brunnea =) Agroeca brunnca (Bl.) zuschreibt. Da aber 

 Blackw all nicht augiebt, was ihn zu dieser Behauptung berech- 

 tigt, da er weder die genannte Art das Eiernestchen verfertigen, 

 noch die Eier zu A. brunnea sich entwickeln sah, so ist immerhin 

 noch ein Zweifel möglich, v. Hassclt wirft zum Schluss die Frage 

 auf, ob nicht mehrere Agroeca-Arten diese Nestchen verfertigten, 

 und sich aus diesem Umstände die Abweichungen in Gestalt und 



