302 Bertkau: Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 



die Lebensweise und das Vaterland der Art (W. obtecta)^ die in 

 einem einzigen weiblichen Exemplar vorliegt, ist Nichts bekannt. 

 Ann. a. Mag. Nat. Hist. (4. ser.) XVL p. 385 fip. PI. XVL Fig. 2. 



Cyphophthalmus cimiciformis (Ceylon); Cambridge, Ann. a. 

 Mag. Nat. Hist. (4. ser.) XVL p. 388 ff. Plate XVL Fig. 3. 



Trogulus tuherculatus (Padova); G. Canestrini, Osservaz. 

 Aracnolog. p. 22L 



A. G. Butler giebt ein monographisches Verzeichniss der 

 Gonyleptes-Arten und beschreibt die 3 neuen Arten G. annillatus 

 (Ecuador) p. 115, ancylophorus (Quito), telifer (Ega) p. 116. Ann. 

 a. Mag. Nat. Hist. (4.) XL p. 112 ff. Die Zahl der Arten ist 19. 



Egaenus sinister, Clairi (Constantinopel) ; E. Simon, Bull. 

 Soc. Ent. France. 1876. p. CXCVIL 



Ischyropsalis Ädaniii p. 50; Namastoma dentigerum (Padua) 

 p. 51; G. Canestrini, Atti Soc. Padov. H; Liodes larvatus (Ca- 

 labrien), derselbe ebenda III. p. 163. Liobunum sodalissimum 

 (Casa Bianca, Marocco); C. Koch, Bericht über die Senckenb. na- 

 turforsch. Gesellsch. 1872—1873. p. 107. 



Chernetina. 



lieber die Entwickelung des Eies von Chthonius und die 

 Blastodermbildung von A. Stecker s. oben p. 257 (49). 



Derselbe beschreibt neue indische Chernetiden. 

 Sitzungsber. Kais. Akad. Wissensch. Math, naturw. Klasse 

 LXXII. p. 512 ff. Dieselben sind Ectocera (n. g., Chernes ähnlich, 

 aber mit zwei deutlichen Augen) Helfen p. 615, hidens p. 518; 

 Megathis (n. g., Chtonius ähnlich, aber mit zwei grossen, oben auf 

 dem Cephalothorax liegenden Augen) Kochii p. 521, desiderata p. 522; 

 Obisium trifidum p. 523. Der ausführlichen Beschreibung sind ver- 

 grösserte Abbildungen des Chitinskeletes hinzugefügt. Die Bemer- 

 kungen über die schmarotzende Lebensweise der Chernetiden dürften 

 indessen wohl längst als antiquiert zu betrachten sein, da alle bis- 

 herigen Beobachtungen ergeben haben, dass die Chernetiden die an- 

 deren Arthropoden (meist Insekten, aber auch Opilioniden) nur als 

 Transportmittel benützen, indem sie sich mittels ihrer scheerenför- 

 migen Taster meist an den Beinen festhalten. (Dagegen habe ich 

 häufig bemerkt, wie sie kleinere Insekten (Troctes, Psocus) mit ihren 

 Scheeren ergriffen und dann zum Munde führten). Eben so zweifel- 

 haft ist die weitere Bemerkung, dass früher auch die Ectoceras-Arten 

 blind waren, aber Augen bekommen hätten, da der Kampf ums 

 Dasein so stark war, dass die Blindheit zu viel Schaden 

 mit sich brachte, p. 517. 



Derselbe erörtert die Synonymie der von Menge (Neueste 

 Schriften naturf. Ges. Danzig. 1855. V. 2) beschriebenen Arten und 



