auf dem Gebieteder Arthropoden während der Jahre 1875 u. 1876, 441 



bilden die Scolytusarten auch nach dem Penis eine Gruppe für sich, 

 während zu der ersten Gruppe auch die Gattungen Dryocoetes, 

 Xyleborus, Tomicus, Crypturgus, Polygraphus, Cryphalus, Pityo- 

 phthorus, zu der zweiten Hylastes, Hylesinus, Phloeophthorus, Dryo- 

 ctonus gehören. Die Einzelheiten sind zu specieller Natur, um hier 

 erörtert werden zu können. 



Derselbe beginnt ebenda 1876. p. 148 &., 320 ff. eine Mo- 

 nographie der Borkenkäfer Russlands mit den Crypha- 

 loiden, Tomiciden, der ein auf ein vergleichendes Studium des 

 Geschlechtsapparates und des Kaumagens begründetes System der 

 Curculionites Latr. vorausgeschickt ist; s. oben p. 357 (149). Die Tomi- 

 ciden, bisher als Unterfamilie der Scolytiden angesehen, betrachtet 

 er mit den Scolytiden s. str. und Hylesiniden als eine den (enger 

 begrenzten) Curculiouiden gleichwerthige Gruppe, als eine Familie, 

 die in vier Unter familien zerfällt. Dieselben (Cryphaloideae, 

 Dryocoetoideae, Tomicoideae. Xylotero'ideae) sind auf die Unter- 

 schiede im Baue des männlichen Begattungsorgans begründet und 

 verlangen "zu ihrer Charakterisierung die Kenntniss der von Linde- 

 mann angewandten Terminologie. Zu den Cryphaloideae rechnet 

 Lindemann die Gattungen Cryphalus, Ernoporus , Homoecry- 

 phaUis (n. g,, Fühlergeissel viergliederig ; die Näthe der Fühler- 

 keule, sowohl unten als oben, ganz gerade : die Genitalplatte des 

 Weibchens besteht bloss aus dem Stengel, gegründet auf eine neue 

 Art, H. Ehlersi Kiesenw. i. 1. p. 168 Anmerk.), Stephanoderes, Pi- 

 tyophthorus (so ist die richtige Schreibweise; Liudemann schreibt 

 Pytiophth.), Hypoborus (Pseudocryphalus Ferr., Xyloctonus Eich., 

 Hylocurus Eich); die letzten eingeklammerten sind aussereuropäische 

 Gattungen. 



Die eigentliche Monographie, die Umarbeitung eines in russi- 

 scher Sprache erschienenen Werkes, das die Gattungen Scolytus und 

 Phloeophthorus behandelte, beschäftigt sich in dem mir vorliegen- 

 den Theile nur mit der Gattung Ernoporus in sehr eingehender 

 Weise. Für die Artunterscheidung wichtige Theile sind vergrössert 

 im Holzschnitt dargestellt und zugleich eine vergleichende Anato- 

 mie der Gattung gegeben, die zeigt, dass sich diese Gattung in der 

 Bildung des Kaumagens den Hylesiniden sehr nahe stellt, während 

 sie im Aeusseren den Cryphalusarten so ähnlich ist, dass beide oft 

 mit einander verwechselt sind. Der Verfasser glaubt diese Erschei- 

 nung vielleicht durch Anpassung der eigentlich zu den Hylesiniden 

 gehörenden Gattung Ernoporus an die Lebensweise der Cryphalus 

 erklären zu können, als ein Fall von Convergenz. Zu den drei aus 

 Europa bekannten Arten, E. Tiliae F., Fagi N., Jalappae Letzn., 

 beschreibt Lindemann eine vierte aus dem Caucasus, E. caucasicus 

 p. 373, die sich mit E. tiliae in Linden fand. 



