468 Leuckart: Bericht üb. d. wiasenschaftlicben Leistungen 



Carter, der die betreffenden Geisseizeilen geradezu als 

 „Spongozoen" bezeichnet (kun. and Mag. nat. bist. Vol- 

 X. p. 45 — 50) und in denselben nahe Verwandte der 

 Difflugien sieht (Ibid. Vol. IX. p. 419—429). Nach Art 

 der letzteren sollen diese Schwammthiere (bei Tethya) sich 

 auch paarweise copuliren und auf diese Weise — durch 

 Zygose, wie Verf. sagt — eine geschlechtliche Fortpflan- 

 zung einleiten. Anfangs liegen die Fortpflanzungskörper - 

 (Eier) in dem gemeinschaftlichen Parenchym, später aber 

 treten sie von da in die "Wasserkanäle über, in denen sie 

 sich dann zu kleinen spiculatragenden Embryonen ent- 

 wickeln, wie Verf. das an Spiritusexemplaren von T. cra- 

 nium und zettandica beobachten konnte. Die Kieselnadeln 

 entstehen nicht in Zellen, sondern in dem Zwischengewebe, 

 und zwar zunächst mit dem Schafte, dessen eines Ende 

 knopfförmig anschwillt und dann die Arme treibt. So 

 lange die Jugendformen noch frei sind, besitzen sie (Tethya 

 antarctica) langgestreckte Wurzelnadeln, die später, nach 

 der Änheftung, verloren gehen (in gewissen Formen aber 

 zeitlebens bleiben). Die Gemmulae der Süsswasserschwämme 

 werden gleichfalls als Eier gedeutet, aber als solche, die 

 in eine feste Schale eingeschlossen seien und erst ausser- 

 halb der Colonie zur Entwicklung kämen. 



Die Zwischensubstanz, welche die „Spongozoen" zu- 

 sammenhält und gruppenweise vereinigt, gewinnt übri- 

 gens in Carter's Augen allmählich an Bedeutung. So 

 besonders in der vornehmlich gegen Haeckel gerichteten 

 kleinen Abhandlung „points of distinction between the 

 Spongiadae and Foraminifera" (1, c. Vol. XL p. 351—355), 

 in dem ausdrücklich anerkannt wird, dass diese Masse, 

 die eigentliche Schwammsubstanz^ deren amöboide Natur 

 Carter übrigens von Anfang an erkannt hat, als Träger 

 des Canalapparates und des Skelets einen wesentlichen 

 Antheil an dem Aufbau des Schwammkörpers nehme und 

 eine viel grössere Differenzirung besitze, als die „Sarkode" 

 der Foraminiferen, die höchstens äusserlich von einem 

 Skelete bedeckt werde. 



Andererseits wird Carter übrigens in seiner Deutung 

 der Spongozoen dadurch bestärkt, dass er dieselben (bei 



