474 Leuckart: Bericht üb. d. wissenschaftliclien Leistungen 



letzterm aus eine Aussenschicbt bilden, welche die ihrer 

 Geissein nunmehr verlustigen Cylinderzellen in sich ein- 

 schliesst, konnte aber von einer Einstülpung dieser letztern 

 sich nicht überzeugen. Auch die Larven der Ascetta cla- 

 thrus lassen sich dem Haeckel'schen Gastrula - Schema 

 nicht einreihen, da sie, obwohl Haeckel sie als Blasen 

 mit doppelter Wandung beschreibt, des Entoderms entbehren. 

 Freilich fehlt denselben auch die geissellose Körperhälfte 

 der schwärmenden Sykonen, vorausgesetzt, dass diese nicht 

 etwa durch den in der einen Körperspitze dicht unter dem 

 Geisseizellenschlauche gelegenen Zellenhaufen repräsentirt 

 ist, was Verf. übrigens für wenig zulässig zu halten scheint. 

 Die Mittheilungen über die schwärmenden Larven der 

 Kieselschwämme (Reniera, Esperia, Amorphina) lassen 

 darin gleichfalls keine Gastraeaformen erkennen, sind aber 

 andererseits zu unvollständig, als dass es möglich wäre, 

 den Entwicklungsgang vollständig zu erkennen. Die Em- 

 bryonen sollen, von dem Ectoderm abgesehen, nicht ein 

 Mal einen deutlichen Zellenbau haben, aus den Eiern, oder, 

 wie Verf lieber will, Fortpflanzungszellen — Spermatozoen 

 wurden bei keinem Kieselschwamme aufgefunden — auch 

 ohne eigentliche Furchung hervorgehen. Anfangs tragen 

 dieselben übrigens ein vollständiges Flimmerkleid, dessen 

 Cilien aber später am hintern Körperpole eingezogen 

 werden. Ein wirklicher Verlust des Ectoderms scheint nur 

 bei einigen (oder allen?) Esperien stattzufinden. Eine „Leibes- 

 höhle" bildet sich erst spät, nachdem bereits die Befesti- 

 gung erfolgt ist, auch Spicula und Wimperkörbe schon vor- 

 handen sind. Bei Reniera und Suberitiden, die in Zerfall 

 begriffen waren, beobachtete der Verf. rundliche Plasma- 

 kugeln, die — dem Inhalte der Spongillengemmulae ver- 

 gleichbar — unter günstigen Umständen wieder zu jungen J 

 Schwammindividuen wurden. ^ 



Ganz anders dagegen lauten die Resultate der von 

 Fr. E. Schulze „über den Bau und die Entwicklung von 

 Sycandra raphanus", angestellten Untersuchungen (ebendas. 

 S'. 248—280 Taf. XVIII -XXI). Wenn auch in den Ein- 

 zelnheiten mehrfach von Haeckel abweichend^ bestätigt 

 Schulze doch die Thatsache, dass die Larve vor dem 



