in d. Naturgesch, d. med. Thiere währ. d. Jahre 1872 — 1875. 527 



sind, sich in dieser Form durcli Theiiimg vermehren und 

 schliesslich wieder zu Vorticellen werden. Diese Umwand- 

 lung* geschieht dadurch, dass der Leib in die Länge wächst 

 und unter Abrundung der beiden Körpereuden die frühere 

 Mundöffnung verliert. Der Flimmerkranz functionirt noch 

 eine Zeitlang als ßewegungsapparat, geht aber schliesslich, 

 nachdem das Thier mit dem bewimperten Ende sich be- 

 festigt hat und den Stiel zu bilden beginnt, verloren, wäh- 

 rend am freien Ende Peristom und Wimperscheibe her- 

 vorkommt. Auf Grund dieser Beobachtungen vindicirt Verf. 

 den Vorticellen einen Generationswechsel, wobei er freilich 

 ausser Acht lässt, dass letzterer — im Steenstrup' sehen 

 Sinne — zunächst an die Existenz einer geschlechtlichen 

 Generation anknüpft. Die von Stein beobachtete Eiu- 

 kapselung hält Verf. für eine vielleicht von Parasiten be- 

 dingte krankhafte Erscheinung. Auch die Conjugation 

 vermag Verf. mit der Fortpflanzung in keine Beziehung zu 

 ])ringen. Sie geschieht überall, sobald man Vorticellen in 

 einem der Verdunstung ausgesetzten Wassertroi)fen aufbewahrt. 

 Die in den Sitzungsber. der physik. med. Societät zu 

 Erlangen 1873 über die voranstehenden Untersuchungen 

 veröffentlichte vorläufige Mittheilung hat eine Entgegnung 

 von Greeff hervorgerufen (Sitzgsber. der Gesellschaft der 

 Naturw. zu Marburg 1873. S. 23—32), in welcher dieser 

 seine Auffassung von der Organisation der Vorticellen als 

 wohl begründet aufrecht hält und die Existenz einer von 

 der Centralmasse abgegrenzten strömenden Protoplasma- 

 zone der ßindenschicht in Abrede stellt. Der centrale In- 

 halt des Vorticellenkörpers wird als eine dünnflüssige kör- 

 nige Eiweissmasse bezeichnet, in welche von Aussen be- 

 ständig Wasser und Nahrung einströme. Everts replicirt 

 (Sitzungsber. der physik. med. Soc. Erlangen 1873 Nov.) 

 auf diese Entgegnung, die mehrfach auch Prioritätsfragen 

 berührte, und veranlasst dadurch Greeff, seine Stellung 

 zu dem hier in Frage kommenden Verhältnisse in einer 

 besondern kleinen Abhandlung „über den Bau der Vorti- 

 cellen" (Marb. Sitzungsber. 1874. S. 5—20) nochmals dar- 

 zulegen. Dass die weiche Centralmasse als Protoplasma 

 aufzufassen sei, wird nach wie vor bestritten. Sie sei 



