in d. N'aturgesch. d, nied. Thiere währ. d. Jahre 1872 — 1876. 545 



fern es, den bisher gemachten sichern und zusammenhän- 

 genden Beobachtungen zAifolge, nur Theilungen des Pro- 

 toplasmakörpers sind, welche der Vervielfältigung dienen. 

 Durch die zum Zweck der Fortpflanzung gelegentlich inter- 

 currirenden Encystirungen wird diese Vermehrungsweise 

 kaum wesentlich geändert. Die auf gewisse Beobachtungen 

 hin versuchte Deutung des Kernes als Brutkapsel scheint 

 den Verff. sehr zweifelhaft. Der so charakterisirten Gruppe 

 können nach unserm Verf. weder die Catallacten, noch auch 

 die Radiolarien und Mycetozoen zugerechnet werden, da 

 letztere durch die eigenthümliche Complication ihres Ent- 

 wicklungsganges eine Ausnahmestellung einnehmen, die 

 andern aber bald durch die Entwicklung bestimmter Fort- 

 bewegungsapparate (Catallacten), bald durch den Besitz 

 einer Centralkapsel, sowie vielfacher echter, in die Sar- 

 kode eingelagerter Zellen einen höhern Grad der Entwick- 

 lung erreichen. Somit bleiben denn ausser den Am(>binen 

 und Moneren, die übrigens kaum eine natürliche Einheit 

 bilden dürften, nur noch die Foramiuiferen und Heliozoen 

 über. Und diese dreierlei Formen finden denn auch in den 

 Darstellungen unserer Verff. ihre Berücksichtigung (s. unten). 

 Auch Cienkowski handelt (ebendah. Bd. XII. S. 

 15—58 Taf. IV— VIII) „über einige Rhizopoden und ver- 

 wandte Organismen" und kommt dabei zu Resultaten, 

 die sich in vielfacher Beziehung an die Auffassungen 

 von Hertwig-Lesser anschliessen. Wie diese spricht 

 er sich unumwunden dahin aus, dass der Rhizopodenleib 

 in der Mehrzahl der Fälle und namentlieh bei Anwesenheit 

 eines Zellenkernes den Werth einer Zelle besitze, obwohl 

 das Vorkommen von mehreren Kernen (Actinosphaerium, 

 Nuclearia) zeige, dass derselbe einer höheren Entwicklung, 

 die bei den Radiolarien die höchste Stufe erreiche, fähig 

 sei. Andererseits würden aber die Rhizopoden durch un- 

 merkliche Abstufungen, besonders durch Vermittlung einer 

 Reihe nackter protoplasmatischer Bildungen, theils zu den 

 Flagellaten, theils zu den Myxomyceten übergeführt. Aller- 

 dings scheinen die letztern durch ihre Fruchtbildung nicht 

 unbeträchtlich von den Rhizopoden abzuweichen, allein 

 auch dieser Unterschied hat seine Bedeutung verloren, 



