— 155 — 



prompte avec ce système, par la raison que le point où corres- 

 pond dans l'intérieur de la chaudière le tuyau de rentrée^ 

 étant garni de briques réfractaires, l'eau se trouve moins chaude 

 que dans le tuyau de départ, et par là même la circulation s'é- 

 tablit infiniment plus facilement que dans les appareils ordi- 

 naires, pour lesquels le feu met en équilibre l'eau dans les 

 tuyaux de départ et dans ceux qui la ramènent à la partie in- 

 férieure de la chaudière. Le résultat obtenu est incontestable 

 pour tous ceux qui se rendent compte de ce phénomène que 

 l'eau chaude est infiniment plus légère que l'eau froide ; car, 

 en neutralisant, à l'aide de briques réfractaires, l'action di- 

 recte du feu sur les points correspondants aux tuyaux de ren- 

 trée, on y maintient l'eau à un degré de température inférieure 

 à celui du tuyau de départ, et, dès lors, rien ne vient plus con- 

 trarier la circulation naturelle de l'eau. Ces détails sont assu- 

 rément fort arides, mais je les ai jugés indispensables pour 

 faire apprécier l'invention de M. Potel, qui, je le répète, a 

 produit chez moi un résultat des plus satisfaisants. 



J'ajoute un seul mot, pour faire remarquer que le système 

 appliqué h l'appareil le rend funiivore, et, qu'en second lieu, 

 la disposition du foyer, extérieure à la chaudière, permet l'em- 

 ploi du coke dont oif doit s'abstenir dans les chaudières oîi la 

 flamme porte directement sur les parois métalliques. Ce der- 

 nier point présente une importance qui n'échappera à personne, 

 car le coke fournit une chaleur plus intense que le charbon, il 

 ne produit pas de fumée, et surtout il ne pèse que 42 kilogr. à 

 l'hectolitre au lieu de 75. Il y a donc encore une économie 

 réelle à le substituer au moias en partie au charbon. 



Comte Maxime de Gomer . 



