— 290 — 



tères de chaque genre. Il convient d'ajouter que la librairie 

 Hachette, ne néglige rien au point de vue typographique, pour 

 faire un beau livre. 



Dans les deux premiers volumes l'auteur a traité les familles 

 suivantes : Renonculacées, Diliéniacées, Magnoliacées, Ano- 

 nacées, Monimiacées, Rosacées, Connaracées , Légumineuses 

 Mimosées, Cœsalpiniées et Papilionacées, Protéacées, Lau- 

 racées, Eléagnées, et Myristicées. 



Le troisième volume, quia fait son apparition dernièrement, 

 tout d'un coup, contient les familles : Ménispermacées, Berbé- 

 ridées, Nymphéacées, Papavéracées, Capparidées, Crucifères, 

 Résédacées, Crassulacées, Saxifragées, Pipéracées el Urticées. 

 C'est, nous le répétons, le même travail monographique, dans 

 lequel l'auteur examine, comparativement, tous les organes des 

 plantes de chaque genre, depuis la racine jusqu'au stigmate, 

 et l'embryon inclusivement. Puis, après cet historique des 

 caractères, des affinités, des propriétés des plantes, etc., il 

 condense, en style latin, sous la rubrique : Gênera, les carac- 

 tères ou diagnoses génériques, qui permettent aux botanistes 

 de déterminer les plantes avec autant d'aisance et de facilité, 

 qu'avec un Gênera plantarum quelconque publié en Allemagne 

 ou en Angleterre. 



Le savant comme l'homme du monde y trouve de quoi sa- 

 tisfaire son appétit intellectuel. Ainsi, le botaniste apprend, en 

 peu de mots, que la famille desBerbéridées est une famille par 

 enchaînement, c'est-à-dire qui n'a presque pas de caractère 

 absolu; que, toutefois, on peut reconnaître les plantes de cette 

 famille : par la placentation qui est toujours pariétale ou basi- 

 laire; par l'ovaire uniloculaire, avec des carpelles, tantôt in- 

 dépendants, tantôt unis bords à bords ; par les graines toujours 

 pourvues d'un albumen, etc., etc. Pour l'homme du monde, 

 que la placentation intéresse médiocrement, il y trouve : 

 1" que les marchands de simplea lui font avaler de la poudre 



