14 > 



Ich habe diese Fälle lüngestellt. ohne die Messungen zu corri- 

 girsn ; es stellt sich deutlich genug das oben bemerkte liesultat 

 heraus, dass nämlich der Kern ein MuUiplum des Kernkörpers ist, 

 vorausgesetzt, dass die genommenen Durchmesser des Nucleolus 

 und des Kernes in dieselbe Richtung fallen. Eine weitere Untersu- 

 chung nahm ich mit den Kernen eines sogenannten Sarcoms vor, 

 das von dem Zahnfleische exstirpirt worden war. Ich erhielt hiebei 

 folgende Resultate: 



w = 5 11 = 6 



N07 Ä3-5 ^^0-6 K3-5 



iVO-9 Ä4-5 AO-8 /i4-6 



A^O-9 fi:4-5 



iVO-9— 10 Ä4-7 



Nl'O Ä50 



Nur in 3 Fällen, von den sämmtlichen die ich mass, stimmte das 

 Resultat der Berechnung nicht genau überein mit der oben gegebe- 

 nen Formel, doch schwankte die Fehlergrenze zwischen 000001 

 — 2 so dass vielleicht eine nicht schulgerechte Lage die Ursache 

 derselben sein konnte, und ich bei der Exactheit obiger Messungen 

 das vorangestellte Gesetz als hinreichend begründet erachte. 



Häufig kommen Kerne vor, in denen 2 — 3 Nucleoli liegen. 

 Die Stellung dieser Nucleoli ist dann eine bestimmte. Sie liegen 

 nämlichentweder in einem Durchmesser des Kernes, oder, falls letz- 

 terer eine andere als die runde Form hätte, genau in der Längen- 

 achse desselben. Ich war von der Ansicht ausgegangen, dass die 

 Stellung zweier Kerne in demselben Durchmesser oder in der Längen- 

 achse der Kernellipse eine geometrisch bestimmte sei. Xamcntlich 

 glaubte ich, dass die länglichen Kerne Ellipsen darstellen, in deren 

 beiden Brennpuncten die Nucleoli sich befänden. Ich mass daher an 

 mehreren Kernen die beiden Achsen der supponirten Ellipse mit 

 äusserster Vorsicht, nahm genau die Entfernung der beiden Nucle- 

 oli von einander, versuchte nun die Excentricität der Ellipse aus 

 den beiden Achsen, dann die Stelle der Brennpuncte der Ellipse zu 

 bestimmen und verglich die so gefundenen Resultate mit dem wirk- 

 lichen Orte beider Nucleoli. Messung und Rechnung stimmten in kei- 

 nem Falle überein und überhaupt sind die Kerne selbst in demsel- 

 ben Clewebc und bei anscheinend grosser Formähnlichkeit doch 

 kaum je ähnliche Figuren, ja es steht dahin, ob die langen Kerne 



