521 



aiulcri) statt, was uns stets die Ueberzeiig'ung- aufnöthigcn nniss, 

 tlass uns das allgemeine Naturgesetz, das keine Ausnalime duldet, 

 noch nichl bekannt ist. 



In Bezug auf ihren Schwefelgelialt, enthält zwar die Kohle 

 aus Zsemlc am wenigsten, nämlich nur 0'57. Da jedoch von die- 

 ser Kühle nur ein einziges Stück der Analyse unterworfen wurde, 

 so kann dem vorliegenden Resultate kein besonderes Gewicht bei- 

 gelegt werden. Ohne Ausnahme, und wir können es mit vollkom- 

 mener Bestimmtheit behaupten, durchgehends, enthält die Kohlo 

 des Krassöer Comilatcs die geringste Menge, sehr häufig kaum 

 entdeckbare Spuren von Schwefel. Die Mittelzahl von S verschie- 

 denen Kohlenanalysen gab 0-G3 Proc. Nach diesen folgen dieKoh- 

 len von Brennberg mit einem Schwefelgchalt von 110 Proc; nach 

 diesen die Kohlen von Baranya mit einem Schwefelgehalt von 2*33 

 Proc, endlich die Kohlen des Graner Comitates, deren Schwefelgc- 

 halt im Mittel bis auf G'42 Proc sich erhebt. 



Nimmt man an, dass der Schwefel iu einer Kohle nur als 

 Schwefelkies enthalten sei : so muss der Schwefelgehalt einer 

 jeden Kohle in einem gewissen Verhältniss zur Aschenmenge ste- 

 hen. Nehmen wir z. B. an, dass die Asche, welche nach dem Ver- 

 brennen zurückbleibt, alle vom Schwefelkies herstammt, welcher 

 während des Verbrennungsprozesses allen Schwefel fahren gelas- 

 sen, und an seine Stelle sich mit der entsprechenden Menge Sauer- 

 stofT zu Eisenoxyd verbunden hätte; dann könnten 100 Gewichts- 

 theile Asche im äussersten Falle nur einem Schwefelgehalt von 

 80 Proc. entsprechen; denn FeSa, welches auf 40 Gewichtsthcile 

 vSchwefel 35 Gewichtsthcile Eisen enthält, könnte nach vollkomme- 

 ner Verbrennung und Austreibung des Schwefels nur 50Gewichts- 

 theile Asche /^^2 O3, zurücklassen. Hierausfolgt, dass der Schwefel- 

 gehalt einer Kohle deren Aschengehalt selbst dann nicht übersteigen 

 könne, wenn man annehmen wollte, dass die ganze Aschenmenge 

 aus dem Schwefelkies entstanden. Indessen gelangte ich im Ver- 

 laufe meiner Untersuchungen zu der aufTallcnden Thatsache, dass 

 in einigen Kohlen ihr Schwefelgehalt dem der Asche nicht nur bei- 

 nahe gleichkommt, sondern selbst übersteigl. Ich glaubte diese 

 scheinbare Anomalie einem Fehler in der Analyse zuschreiben zu 

 müssen, und wiederholte desshalb an mehreren Kohlen die Schwe- 

 felbestimmung mit aller Genauigkeit; erhielt jedoch überall die- 



