012 



iming zwischen iM>'S.siing' und Reclinimg gibt alle nur wünsclibare 

 Genauigkeit, denn wie aus der angeschlossenen 6. Spalte hervor- 

 geht, überschreitet nirgends die Differenz zwischen Messung und 

 Rechnung die Grösse von 0*00015 P. Z. und fallt gewöhnlich auf 

 beide Seiten von 0, so dass sic!i positive und negative Ditferenzen 

 Ruletzt so ziemlich das Gleichgewicht halten. Auch ist zu bemer- 

 ken, dass diese Dilferenz, welche nur die Grössen in der 5. Spalte 

 trifft, wegen der Grösse der dort angeführten Zahlen in der Mehr- 

 zahl der Fälle kaum der Vso Theil der gemessenen Grösse ist, und 

 dass wenn man den Beobachtungsfehler auf die Grössen in der 

 2. Spalte reducirt er in der Regel unter 0-00003 P. Z. bleibt, das 

 Ergebniss mithin an Genauigkeit nichts zu wünschen übrig lässt. 

 Was die Fälle mit dem Wachsthumscoefficienten 4 betrifft, so lassen 

 sich diese in doppelter Weise erklären. Sie sind nämlich entweder, 

 wie sie in obiger Tabelle aufgefasst wurden, wirklich aus Combi- 

 natioiieu entslanden. welche n)it dem Coefficienten 4 berechnet 

 werden können, dann ist aber die Stellung des Kernes eine excen- 

 trisciio, und zwar befinden sich 2 ZeJlenincremente an der inneren, 

 eines dagegen an der äusseren Seite des Kernes oder sie lassen 

 sich mit dem Exponenten 3 berechnen, dann war die ursprüngliche 

 Stellung der conibinirten Zellen eine vollkommen synmietrische, 

 die Combination eine Urcombination, aber bei der späteren Ver- 

 grösscrung des ganzen Systems übertraf die Weitenzunahme des 

 Markraumes jene der übrigen Theile um das Doppelte. Welche von 

 den beiden Erklärungen die brauchbarereist, darüber kann man 

 wohl nicht leicht absprechen, mehrere Umstände bestimmen mich, 

 der letzteren Ansicht den Vorzug einzuräumen. 



Die Knochen, die zu den Messungen benützt wurden, waren 

 von den verschiedensten Theilen gewählt; Stirnbein, Schläfebein, 

 Rippen, Schenkel, Unterschenkelknochen, Darmbein, Phalangen, 

 und zwar sowohl bei Neugebornen als bei vollständig ausgewach- 

 .senen Personen boten das reichliche Materiale dar. Die Schnitte 

 fielen in den zwei aufeinander senkrechten Richtungen; nämlich 

 quer durch die Markcanäle und sodaun parallel mit der Längen- 

 achse derselben. Rinde und Marksubstanz der Knochen wurden in 

 gleicher Weise untersucht. Natürlich war die Auswahl der Gegen- 

 stände eine sorofälti'>e und so blieben vorläufi«: die weiten Mark- 

 räume der eigentlichen Marksnbslanz an<!2:eschlosscn, da sich bei 



