010 



bereits aueh in der >Veise erklärt, dass der Waelisliimuscoeffieient 

 4 iu 3 umgewandelt und angenommen wurde, der Markraum habe 

 sich auf das Doppelte seiner ihm zukommenden Grösse erweitert, 

 während die Knochenwälle dem einmal angenommenen Verhältnisse 

 treu geblieben. Ob sich die Sache wirklich so verlialte, konnte 

 natürlich nicht mit Bestimmtheit angegeben werden in jenen Fällen, 

 die bereits eine entwickelte Thatsache darstellen; nun kann ich 

 aber in der That directe Messungen, zumal an Knorpeln vorbrin- 

 gen, welciie die Existenz dieser Art der Vergrösserung unzweifel- 

 haft darlegen. In welchem Verhältnisse und wie weit eine derartige 

 Vergrösserung erfolgen könne, dies kann begreiflicher Weise nur 

 auf dem \N'ege der Erfaiirung ermittelt werden; diese hat nuu 

 gelehrt, dass die V^ergrös.serung immer ein ganzes Mnltiplum der 

 durch das Bildungsgesetz geforderten Grösse des Lumens sei. Ich 

 habe die aufgefundenen Fälle in Tabellen zusanmiengestellt, die 

 ich im Folgenden mittheile. Ich beginne mit jenen Knorpeln , bei 

 denen blos Lumen und Kernwall einer directen Messung unterzo- 

 gen , der äussere Wall aber aus der Grösse des Kernwalles be- 

 rechnet wurde. In einer eigenen Spalte ist der Werth des Ver- 

 grösserungscoefficienten beigegeben, d. h. jene Zahl enthalten, mit 

 der die Breite des Lumens getheilt werden muss, um die Breite 

 des äusseren AValles zu erhallen. Hierauf folgen in der 5. Tcibelle 

 vollständige Messungen der Knorpelcombinationen mit beigefügter 

 Angabe des Vergrösserungs- und des Wachsthumscoefficienten, von 

 denen sich der erste auf das Lumen des Markraumes, der letztere 

 auf das Verhältuiss der Grösse der Zelle zur Grösse des Kernes 

 bezieht, wie aus dem bisiierigeu bekannt ist. 



Tabelle IV. 



