622 



Alle diese Messungen sind mehrere Male vorgenommen worden 

 und das Mittel der zusammengehörigen Messungen wurde erst zur 

 Berechnung benützt. Daraus erklären sich die vielen Decimalslelleu, 

 die man begreiflicher Weise durch eine einzige Messung nicht hätte 

 erhalten können. Ich kann somit die Genauigkeit der Angaben ver- 

 bürgen und glaube hiermit auch die Frage entschieden zu haben, 

 ob eine solche Erweiterung eines Murkraumes ohne entsprechende 

 Breitenzunahme der umgebenden Ringe bestehe oder nicht. Es 

 wird hieraus fast unzweifelhaft, dass alle jene Combinationen, die 

 ich in den obigen Tabellen nach dem Wachsthumscoefficienten 4 

 berechnete, eigentlich nach dem Coefficienten 2 berechnet werden 

 sollea. 



Man wird nach diesem keinen Augenblick mehr anstehen, jene 

 Erklärungsart, wornach der Markraum unabhängig von den umge- 

 benden Knochenwallen sich vergrössert, auch auf die Marksy- 

 steme der Knochen zu übertragen. Ein Blick auf die vorhergehende 

 Tafel reicht hin um zu zeigen, dass an den Knorpelcombinationen 

 selbst an der Ossificationsgrenze (denn bis zu dieser wurden die 

 Messungen verfolgt) die Weite des Markraumes, doch noch keine 

 besondere absolute Grösse erreiche, so ist nach obiger Tabelle die 

 gewöhnliche Grenze 20, und nur in einem Falle erhebt sie sich 

 über 26. Nun ist aber diese Weitenzunahme selbst mit eintreten- 

 der Verknöcherung noch nicht beendet, sie schreitet vielmehr in 

 einem noch bedeutenderen Maasse als dem eben angeführten fort, 

 um dann wieder einer anderen Form Platz zu machen. Dies in eini- 

 gen Beispielen zu zeigen ist die Aufgabe der 



Tabelle VI. 



