— 87 — 



raies selon qu'elles sont vigoureuses ou faibles, et cela tous les 

 ans, c'est former sur un sujet une quantité de cicatrices et de 

 crossettes nuisibles à sa beauté et à la libre circulation delà 

 sève. 



» N'ayant jamais pu me résoudre à supprimer presque to- 

 talement une branche forte, je l'ai toujours arquée afin de dé- 

 tourner momentanément la sève au profit des branches plus 

 faibles, et d'en faire développer tous les yeux jusqu à la base. 

 De cette façon,, on peut obtenir en très-peu de temps des ar- 

 bres en plein rapport, aux branches droites et lisses ; les miens 

 peuvent en témoigner. Depuis sept ans (1860) que je les con- 

 duis sans les tailler, ils sont généralement plus vigoureux, et 

 me donnent des récoltes abondantes. 



» Je viens de trouver dans un Bulletin , janvier et février 1 866, 

 de la Société d'arboriculture de la Côte-d'Or, une note écrite en 

 1855, tellement conforme à mon opinion dans cette matière 

 que je me plais à vous la citer. » 



On enseigne, comme principe indiscutable, qu'il est néces- 

 saire, pour former les arbres fruitiers, de tailler chaque an- 

 née les branches de charpente, c'est-à-dire de les réduire de un 

 ou deux tiers de leur longueur, suivant la forme adoptée. 



L'expérience démontre que ce traitement appliqué aux ar- 

 bres fruitiers n'est pas sans inconvénient. Il retarde, en effet, 

 inutilement la formation des arbres et produit de graves per- 

 turbations dans la végétation. 



Chaque taille forme des cicatrices qui entravent la libre cir- 

 culation de la sève. Celle-ci, arrêtée dans sa marche, reflue 

 avec violence dans les boutons inférieurs, et fait développer 

 à bois les yeux qui se seraient développés en boutons à fruit avec 

 un traitement plus judicieux. La mise à fruit est ainsi retardée. 

 Souvent même, lorsque l'arbre est greffé sur franc et vigou- 

 reux^ ilmeurt sans avoir donné de fruits. 



Les inconvénients de ce mode d'opérer m'ont déterminée l'a- 



