— 101 — 



On voit par cette lettre que le projet de S. Ex. M. le mi- 

 nistre est inspiré par un profond désir d'aider au dévelop- 

 pement et à l'amélioration de l'horticulture et de l'agronomie 

 en France. En unissant ainsi la science purement spéculative 

 à la pratique; en cherchant à confirmer par les recherches ex- 

 périmentales les données scientifiques, c'est montrer qu'on 

 veut fermement entrer dans la voie des perfectionnements 

 agricoles ; car le résultat expérimental viendra faire justice de 

 toutes ces théories, de toutes ces découvertes qui n'apportent 

 que des déceptions aux cultivateurs, et qui enrayent le mou- 

 vement progressif. En donnant les moyens de les contrôler, 

 on arrêtera, dès leur apparition, tous ces faux systèmes, toutes 

 ces fausses doctrines qui, depuis quelque temps, tendent mal- 

 heureusement à se propager, et dont les conséquences sont, si 

 funestes à la science agricole. L'idée de M . le ministre est 

 une idée féconde, qui ne peut produire que de hons et grands 

 résultats. 



Nous applaudissons surtout aux cultures expérimen taies, 

 qui occupent une large place dans le nouveau programme 

 des cours du Muséum; parce qu'elles permettront — si dos 

 expériences sont dirigées sur ce point si intéressant de la phy- 

 siologie — de réduire à leur juste valeur toutes ces idées sur 

 les perfectionnements des types sauvages qu'on remet sur le 

 tapis, et qui, en réalité, ne sont que des plaisantes mystifica- 

 tions, non intentionnelles, il est vrai, de la part des auteurs, 

 puisqu'ils sont les premiers mystifiés. 



N'est-il pas regrettahle, en effet, de voir encore aujourd'hui 

 des savants sérieux, proclamer, comme une réalité, l'amélio- 

 ration de la Carotte sauvage par M. Vilmorin, et se faire les 

 propagateurs de cette théorie du perfectionnement des types 

 sauvages par semis successifs, sans d'autres preuves que l'as- 

 sertion d'un auteur? 



Nous le disons ici sans esprit de parti, en lisant dans le jour- 



