. - f 07 -~ 



QUELQUES REMARQUES SUR LA THÉORIE DE L'EXTINC- 

 TION PAR VIEILLESSE DES VARIÉTÉS DE FRUITS. 



J'aime peu les discussions et la polémique ; je crois, en effet, 

 qu'il est rare qu'elles portent la conviction dans les esprits. 

 Légitime ou non, cette manière de voir m'a fait garder le 

 .silence dans presque toutes les circonstances où il s'est agi, 

 pendant nos séances, de la prétendue extinction par vieillesse 

 de nos variétés d'arbres à fruits. Je me sentais affermi dans 

 mon silence en entendant nos praticiens les plus distingués 

 s'élever presque sans exception contre cette théorie et signaler 

 chaque jour des faits qui la contredisaient. Une fois cependant 

 j'ai cru devoir m'écarter de cette ligne de conduite, et j'ai mêlé 

 à une assez longue conversation sur ce sujet quelques mots par 

 lesquels j'ai essayé de résumer ce que je crois, physiologique- 

 ment parlant, être la vérité à cet égard. Ce sont ces mots qui 

 ont été relevés assez vivement dans une nouvelle brochure qu'a 

 publiée récemment M. de BoutteVille, de Rouen. Dans cet 

 écrit, que j'ai lu avec un vif intérêt, je trouve ces mots suivis 

 d'une phrase qui respire presque de l'indignation sur ce que 

 des hérésies pareilles à celles que j'avais énoncées n'ont amené 

 aucune protestation. « On s'explique difficilement, dit en elfet 

 M. deBoutteville (p. H de son article tiré à part), qu'aucune 

 voix ne se soit élevée... pour protester contre la proposition de 

 M. Duchartre, lorsqu'elle a été émise dans le sein de la Société 

 centrale d'Horticulture de France. » 



La question se trouvant posée de cette manière, il ne m'est 

 plus permis de « regarder le champ assis sur .la barrière », et 

 je me vois à regret forcé de descendre dans la lice pour essayer 

 de montrer que mes propositions sont moins révoltantes que 

 ne paraît le penser l'honorable Membre de la Société de Rouen, 

 et que nos collègues qui les ont entendues ont bien pu se dis- 



