— 1JQ — 



constituent les végétaux supérieurs. Il est certain que, si l'on 

 veut comprendre dans une définition unique de l'individu 

 végétal l'ensemble du règne, on ne peut se refuser à voir cet 

 individu dans chaque cellule en particulier, sous peine de 

 laisser en dehors de la définition tous les végétaux unicellulés. 

 Dans ce cas, chaque plante d'ordre tant soit peu élevé, consi- 

 dérée à part, n'est pas un seul individu, mais bien, comme on 

 l'a dit très-souvent, une agrégation d'un nombre immense 

 d'individus, l'analogue d'un Polypier réunissant de nombreux 

 Polypes soudés entre eux et vivant chacun pour soi en même 

 temps qu'au profit de l'association entière. 



D'autres botanistes négligeant sans motifs bien admissibles 

 tous les végétaux inférieurs qui sont dépourvus de feuilles 

 comme de bourgeons, ont pris pour un individu végétal, soit 

 chaque feuille avec les dépendances qu'ils lui attribuaient, 

 soit chaque œil ou bourgeon, ensemble déjà complexe, puis- 

 qu'il a pour base un axe avec des feuilles en quantité plus ou 

 moins considérable. Pour ceux-ci encore un arbre fruitier, 

 par exemple, n'est pas seulement un individu mais bien la 

 réunion d'autant d'individus qu'il y a en lui soit de feuilles, 

 soit d'yeux ou bourgeons. Bien que cette manière de voir 

 donne prise à de nombreuses et puissantes objections, elle 

 n'en a pas moins eu pour partisans des hommes dont le nom 

 fait autorité, notamment parmi nous, Dnpetit-Thouars^ le 

 célèbre directeur de la Pépinière du Roule, Gaudichaud, Poi- 

 teau, etc. 



Enfin, passant sous silence d'autres emplois de ce même 

 mot individu, nous voyons que beaucoup de naturalistes V ont 

 appliqué à tout être pourvu, quelle que soit la simplicité ou la 

 complexité de son organisation, de la faculté de vivre pour son 

 propre compte et de reproduire des êtres semblables à lui. 

 Dans ce sens, une herbe, un arbre sont, chacun dans son 

 ensemble, un individu. 



