— 185 — 



mation provoquée par la perturbation que jette dans l'organi- 

 sation de la graine l'époque des semailles. Seulement les ra- 

 cines sont longues dans les terres légères et raccourcies dans 

 les terrains compactes, parce que, ici, dans l'esprit de l'auteur, 

 l'extrémité du pivot de la racine a une résistance à vaincre, et 

 ne peut pas pénétrer dans les profondeurs du sol; c'est pour cela 

 que le corps de la racine se développe en largeur. Ce fait peut se 

 passer ainsi, mais il me semble que la résistance est aussi grande 

 sur les côtés qu'en profondeur, et j'aurais même mieux compris 

 le contraire ; car une pointe peut plus facilement vaincre la ré- 

 sistance d'une terre compacte qu'une large surface plane. 



Enfin, l'auteur dit avoir expérimenté à la campagne, au mi- 

 lieu des champs, dans lesquels se succèdent, depuis" bien des 

 siècles, les plants de Radis sauvage. Il se trouvait placé encore 

 là dans les mêmes conditions de climats que les Radis sau- 

 vages; il ne peut pas, par conséquent, évoquer l'influence cli- 

 matérique. 



En résumé, l'auteur, dans ses expériences, s'est toujours 

 placé dans les conditions naturelles de l'existence du Radis 

 sauvage : semis d'automne comme dans la nature ; terre com- 

 pacte et légère; même ciel et naturellement mêmes conditions 

 climatériques, en un mot dans les mêmes milieux que ceux 

 des plantes spontanées. Donc ce qu'il présente comme pro- 

 duction du Radis sauvage, déterminée par la perturbation que 

 provoque le changement de milieu, a besoin d'être prouvé 

 par de nouvelles séries d'expériences soumises et surveillées 

 par des hommes sans préjugés. 



De l'argumentation de tous les faits et assertions enregistrés 

 dans cette notice, nous croyons pouvoir poser ainsi nos con- 

 clusions : 



4° La culture n'est pas la cause efficiente de la variation des 

 végétaux; elle ne peut pas déterminer la déviation des carac- 

 tères spécifiques sur une plante sauvage ; 



