— 287 — 



rées sur "la branche charpentière étaient aussi bonnes , môme 

 meilleures que les autres, et l'on profilait de l'occasion pour 

 élever une fois de plus aux nues la non-taille. Cela se passait 

 devant nous, et, connaissant notre opinion à cet égard, on 

 nous demanda plus tard, indirectement, comment nous avions 

 toléré la chose sans protestation. C'est qu'il y avait alors des 

 raisons pour remettre nos observations. D'ailleurs, il n'y avait 

 pas grand' chose à y répondre , car le fait est extrêmement 

 simple. En effet, celui qui veut une pièce à conviction en 

 cherche une qui soit favorable à sa thèse ; mais n'en trouverait- 

 il pas autant et même plus plaidant contre lui? Chacun n'a 

 qu'à le vérifier dans son jardin. 



Nous tenons donc pour certain que, si la non-taille donne 

 une mise à fruits plus prompte, elle donne aussi lieu plus tôt 

 à des vides. 



« Comment se peut-il, nous dit encore récemment un par- 

 tisan de la non-taille, que vous ayez cette opinion-là? » et il 

 ajouta : « Qu'on me confie un jeune arbre d'une seule année 

 de greffe, et de la variété la plus difficile, je m'engage, à n'im- 

 porte quel prix, à faire pousser tous les yeux jusqu'à la base 

 et sans aucune taille ; je m'engage en outre à avoir les branches 

 à fruit qui en proviendront dans un état aussi bon que celles 

 d'un arbre qu'on aurait taillé court. «Nous admettons tout 

 cela ; mais qu'est-ce que cela prouvera si ce n'est qu'on a su 

 bien soigner son arbre? Examinons ce point. 



Van Hulle, 



jardinier en chef du jardin botanique de C.and. 



(A continuer.) 



