— 318 — 



taille des racines. En effet, on ne pratique celle-ci que lorsque 

 la forme de l'arbre est assurée , tandis ^que par la non-taille 

 on court le risque de ne jamais obtenir une bonne forme. 



Il ne s'agit pas d'y faire intervenir la taille des racines, ni 

 de comparer la taille trop courte avec la taille longue, comme 

 on le fait d'ordinaire pour faire ainsi triompher la non-taille; 

 il ne s'agit pas non plus de démontrer que la non-taille est 

 praticable et qu'elle peut donner lieu aux meilleurs résultats : 

 sous ces points de vue, il n'y a pas le moindre doute. Mais ce 

 qui restait encore à examiner, c'était si la non -taille procurait 

 un avantage réel. Dans les ligues qui précèdent nous avons 

 exposé notre opinion à cet égard. Cependant, nous ne laisson s 

 pas d'expliquer la non-taille dans nos cours publics et d'e n 

 recommander l'essai comparatif avec la. taille raisonnée. Mais 

 cela ne suffit pas, nous dit-on; « on admet la non-taille et a lors 

 on doit la faire passer absolument, exclusivement ; ou bien on 

 la condamne, et alors on doit la rejeter d'una manière tout 

 aussi absolue. Non pas l'une et l'autre, mais l'une ou l'autre, 

 telle doit être votre ligne de conduite. » Plus d'une fois nous 

 avons cherché à démontrer qu'il est impossible d'être auss i 

 roidg en arboriculture. Expérimenter partout où nous le pou- 

 vons, contrôler les essais de nos collègues, et enfin juger sans 

 aucune prévention les résultats obtenus, voilà notre devoir ; 

 c'est ce que nous avons fait dans cet article déjà étendu . 



Van Hulle, 



jardinier en chef du jardiu botanique de Gand, 



(A continuer.) 



