— 342 — 



arbres se rapprochent beaucoup plus de la perfection que 

 ceux de M. Lepère. En admettant que, jeune encore, M. Cheva- 

 lier tienne à faire des expériences étendues et à travailler un 

 peu pour la gloire, néanmoins on ne peut guère supposer qu'il 

 le fasse sans se croire assuré d'y trouver du bénéfice . 



» Que faut-il en conclure? lequel des deux faut-il imiter? 

 C'est évidemment celui qui produit le plus avec le moins de 

 peine;, le moins de frais. Est-ce M. Lepère ou M. Chevalier? 

 Tous' deux ont sans doute la môme prétention sous ce rapport. 

 Nous pensons, nous, que c'est M. Lepère. Ses arbres, il est vrai, 

 ont l'air négligé à côté de ceux de M. Chevalier ; mais aussi, 

 on s'en occupe moins, ils exigent moins de temps et par suite 

 moins de frais. Récolte-t-il moins dépêches et celles-ci sont- 

 elles moins belles que celles de son voisin ? Nous ne le croyons 

 pas. Il est hors de doute que, malgré son aptitude extraordi- 

 naire, M. Chevalier met plus de temps que M. Lepère à soigner 

 ses arbres et que dès lors il a plus de frais : que serait-ce 

 alors pour des hommes moins habiles (1) ? 



» Les beaux résultats obtenus par M. Chevalier, nous les attri- 

 buons au traitement tout particulièrement attentif et aux soins 

 incessants qu'il donne à ses arbres ; sa volonté énergique et sa 

 persévérance ne sont pas étrangers non plus à sa réussite. En uu 

 mot sa manière de procéder constitue pour ainsi dire un en- 

 semble d'opérations cullurales excellentes en elles- mêmes et 

 dont il peut s'honorer. Mais les masses, car c'est avec elles 

 qu'il faut compter, auront-elles le goût, la connaissance, le 

 temps et la patience de suivre exactement ce système ? Et 

 quand cela serait, y aurait-il du bénéfice ? C'est ce que l'avenir 

 apprendra. )) 



Donc, en définitive, notre jugement sur la non-taille fut et 



( 1 ) Excursion arboricole etpomologique à l'Exposition universelle et aux environs 

 de Paris, par Burvenich et Van Huile; Bail, du Cercle prof., 1868, page (05. 



