— 357 — 



Le Dictionnaire de pomologie comprendra 5 volumes : les 

 2 premiers sont consacrés aux Poires; ils sont parus et con- 

 tiennent 91 o variétés. Le tome 3, consacré aux Pommes, est 

 sous presse ; le 4 e réunira tous les fruits à noyau, et le 5 e les 

 Raisins et fruits divers. 



Dans chaque genre de fruits, la description des variétés et 

 les noms synonymes sont placés alphabétiquement, ce qui 

 permet de trouver très -facilement ce qu'on cherche. Ainsi, par 

 exemple, on veut savoir ce que c'est que la Poire Bassin ; on 

 cherche dans les volumes des Poires, à la lettre B, le mot Bas- 

 sin, et là on apprend que c'est un « synonyme de Poire Bel- 

 lissime d'été, » de Duhamel. On va alors à ce nom, et c'est 

 là qu'on trouve : la description de l'arbre ; son degré de 

 fertilité; sa culture; la description et la ligure du fruit; l'é- 

 poque de sa maturité, sa qualité, et enfin l'historique. 



Comme Duhamel, comme Poiteau, comme M. Decaisne, 

 M. André Leroy reconnaît les inconvénients de certains termes 

 employés dans la nomenclature des fruits, tels par exemple 

 les mots Bergamote, Beurré, Doyenné, pour les Poires; Cal- 

 ville et Reinette pour les Pommes; Damas, Reine-Claude, pour 

 les Prunes. c< La disparition de ces noms est désirable sans 

 doute, dit-il, mais peut-être serait-il inopportun, aussi, de les 

 rayer soudain et systématiquement des catalogues et des po- 

 mologies. » Il se refuse donc de porter la main sur cette no- 

 menclature routinière ; il conserve les Beurrés, le Bon-Chré- 

 tien, etc., mais il souhaite ardemment — et la chose est 

 urgente, dit-il — qu'à l'avenir aucun horticulteur, aucune 

 société d'horticulture n'attache au nom d'un fruit l'un de ces 

 termes., prétendus génériques, dont on a fait jusqu'ici l'abus 

 que chacun sait. » 



L'auteur du Dictionnaire pomologique a compris toute l'im- 

 portance- toute futilité de la synonymie; il la donne au^si 

 complète que possible ^ et c'est curieux de voir des Poires ali'u- 



