VIII, 



DIE GARTENKUNST 



51 



von Baumgiün, Jiusen und Blumenbiintheit inmittou der Stein- 

 haufen angenehm und notwendig sei, so läfst sich dagegen 

 nicht viel einwenden, auch wenn man feststellt, dafs nur 

 wenige Vorübereilende sich wirklich die Mufse nehmen, einen 

 raschen Blick auf die Pflanzenwelt zu werfen Aber wenn mau auf 

 Grund solcher Erwägungen zu (lartenanlagen schreitet, so ist es 

 doch unabweisbar, den(_'harakterdes Platzes dabei zu respektieren. 

 Basen, Blumenbeete, niedrige Sträucher, welche die Erscheinung 

 der Fläche nicht aufheben, sollen willkommen sein: auch Baum- 

 reihen, die am l\ande die Begrenzungslinien nachziehen und 

 zugleich im Sommer ein wenig Schatten spenden. Aber zu 

 vermeiden ist das hohe Strauch- und Buschwerk, das auf den 

 Berliner Plätzen eine leider so grol'se Rolle spielt, zu ver- 

 meiden in der Kegel auch Baumpflanzungen in der Mitte, Das 

 alles zerreil'st die Fläche, indem es sie in Höhen und Tiefen 

 zerlegt." 



Wir iiaben diesen Al)schiiit,t dem lesen.swerten Auf.satz 

 deswegen wörtlich entnommen, weil er sehr viel Wahres 

 enthält und gerade diejenigen Regeln betont, gegen die 

 hei den meisten mit Gartenanlagen ausgestatteten Plätzen 

 — nicht nur inBerlin — sehr häufig gröhlich ver-stolsen wird. 



Osborn unterwirft dann eine Reihe von BerlinerSchmuck- 

 plätzen einer Kritik; er prüft den Lustgai'ten, den Schlols- 

 platz, den Opernplatz und andere. Am Opernplatz mils- 

 fällt ihm ,,der kleine Hügel für das Denkmal der Kaiserin 

 Augusta und der viillig ungehörige Gartenschmuck, die 

 die Platzwirkung total ruinieren'', am Gensdai-meninarkt 

 die Anordnung des Schillerdenkmals. iJals man es vor 

 die schöne Schinkelsche Preitre])pe des Schauspielhauses 

 gesetzt habe, sei ,.ein literarischer, aber kein künstlerischer 

 Gedanke". Ganz verfehlt findet er die dortige Garten- 

 anlage: ..Es ist ein botanischer Garten dort aus dem 

 Boden gezaubert, den man so schnell als möglich seinem 

 grofsen Bruder nach Eiahlem nachschicken sollte." 



Auch den liönhofi'splatz, den Xollendorfplatz. den 

 Viktoria Louiseplatz kritisiert er abfällig und tadelt neben 

 den Pflanzungen besonders die Reifsbrettkunst der Wege- 

 anlagen. Hinsichtlich des letzgena.nnten Platzes wird 

 mancher anderer Ansicht sein. Man mag über seine 

 Säulenarchitektur denken, wie man will, muls aber doch 

 zugeben, dal's der Platz eben dui'ch die .\nordnung der 

 Pflanzungen erst als Platz wirkt, wahrend er früher dank 

 der Einmündung der vielen Straisen nicht anders als eine 

 erweiterte Strafsenkreuzung wirkte. 



Der Lützi.iwplatz mit seinen grol'si-n freien Rasen- 

 flächen wird von 0. gelol)t. der Pariserplatz als ein 

 Muster künstlerischer Gestaltung bezeichnet. 



„Die Harmonie seiner meist alten Häuser, seine vornehme 

 Geschlossenheit, die vorbildlichen gärtnerischen Anlagen mit 

 den einfachen Springbiimnen. die freie Mittelfläche, das alles 

 schliefst sich zu einem herrlichen Eindruck zusanmien." 



Auch der Leipziger Platz findet den Beifall des Ver- 

 fassers, nicht si> derBelleallianceplatz. am wenigsten aber der 

 Königsplatz. ..das Musterbeispiel der Verkehrtheiten 

 einer nach Zeichnung auf ilem Papier und nicht 

 nach lebendigem künstlerischem (iefühl ent- 

 worfenen Anlage." Stimmt leider nur zu .sehr! Ob 

 jemals etwas daran gebessert wird? H. 



Schiiltze-Xaiimbui'^s Laudhaii.s. Auf einen interessanten 

 Artikel in der „Dekorativen Kunst" (Oktoberhett 1905) 



sei ZLinächst hingewiesen. Paul Schultze-Nau ui bu rg 

 bespricht an der Hand von ol ausgezeichneten Photos 

 sein Landhaus in Saaleck. Wenn auch die in Terrassen 

 .gegliederte -Anlage noch zu jung ist, um so recht das 

 zu zeigen, was der Schöpfer anstrol)te, so ist doch der 

 Artikel schon deshalb lesenswert, weil in sehr anschau- 

 licher Weise die Art der Entstehung der ganzen .\ulage 

 dargelegt wii'd. 



Noidwestdciit.sclie Kiiii.stausstelluiiji' in Oldeulnirj?. 

 Von Interesse für uns ist auch das Xov(^ml:ierheft der 

 gleichen Zeitschrift, worin wir Abbildungen der architekto- 

 nischen Anlagen der nnrdwesttleutschen Kunstausstellung 

 in Oldenburg linden, welche Peter Behrens geschaffen 

 hat. Wir lernen daraus diesen der Gartenkunst so nahe 

 stehenden Künstler wieder in seiner Eigenart kennen. 

 Liie rein gärtnerischen Anlagen sind wohl nicht sehr 

 hervortretend, aber — soweit man es an den Photos be- 

 urteilen kann — wieder sehr intim gestaltet und anregend 

 für alle, die sich mit der Lösung ähnlicher Fragen zu be- 

 schäftigen halji-n. 



Moderner und alter (lartenscliinuck. In der Wiener 

 Zeitschrift ,,K'unst und K unst ha n d weik" (llefi 7 u. y, 

 1S.I05) finde ich einen Artikel von Hartwig Fischet 

 über ,, Moderner und alter Garienschmuck". Es ist darin 

 hauptsächlich von englischen Verhältnissen die RiMle, und 

 die Motive, die uns da aus englischen (iärten vorgeführt 

 wc^rden (englisches Taubenhaus, englische Sonnenuhr, eng- 

 lisches Parktor. sowie die antikisierenden Gartenpavilbuis aus 

 dem Anfang des XIX. Jahrhunderts) sind kaum von mehr als 

 historischem Interesse. Einzig 2 Bildchen, welche moderne 

 englische (jartenhäuschen darstellen, könnten manchen 

 unserer deutschen Fabrikanten anregen, üljer den \Mder- 

 sinn ihrer Lauben, Pa\illons usw., die sie zu konstruieren 

 pflegen, nachzudenken. L)er Text ist in mancher Hinsicht 

 recht interessant, und da Fischet augenscheinlich nur von 

 kleinen tiartenanlagen. den Gärten im engeren Sinne, 

 sju-icht. kann man ihm in der Forderung architektonisciu'r 

 Gestaltung und der Verurteilung landschaftlicher Motive 

 fast durchgehends beistimmen. Indes atmet doch aus 

 seinen Zeilen eine für fast alle, die über Gartenarchitektur 

 schreiben, so bezeichnende Verständnislosigkeit dessen, was 

 wir heute in der landschaftlichen Anlage eigentlich an- 

 streben. C. K. S. 



Verschiedene Mitteilungen, Wettbewerbe. 



Landschaftliehe Friedhöfe. Unter dieser Überschrift 

 ist uns mit der Bitte um ^'eröffentlichung eine Einsendiaig 

 von Herrn Friedbofsiuspektor Mc'inch. Leipzig, zugegangen, die 

 sich gegen die kritischen Betrachtungen in No. b der Garten- 

 kunst von l'.iü5 von Hannig wendet, und im wesentlichen 

 folgenden Wortlaut hat: 



..Wir sind seit ungefähr 15 Jalu-en mit.\rtikeln übei- land- 

 schaftliche Friedhöfe zur Genüge versorgt worden; in früheren 

 .Jahren habe ich alle mit Interesse gelesen und ich habe auch 

 die schönen Gedanken über Friedhöfe unseres verehrten Alt- 

 meisters Cordes gern aufgenommen. 



