VI 11, S 



DIE GARTEN KUNST 



Ifil 



l>i(' (iüftenkmist auf der X ii riibe !•?:;<' r Aiisstclliiiis;. 



Wir haben ilie Schlul'sworte des vorstehenden Auf- 

 satzes :uis der Feder von Dr. Pudor-Steghtz unverkürzt 

 zum Abdruck gebracht, weil es uns interessant erschien, 

 zu zeigen, wie grumlverschiedeu das Urteil über ein und 

 denselben Gegenstand austallcn kann, wenn es aus dem 

 Munde verschiedener Persöidichkeiti'n stammt. Wir lassen 

 liier eine in die Eiiizelhfitcii (b'r ga'rlnerischcn V(jrriihrungen 

 gehende Be- 

 sprechung toi- •, '" 

 gen, die von 

 dem Sekretär 

 des bayrischen 

 Gewerbemuse- 

 ums, Prof. Eir. 

 Paul Joh. Ree, 

 sta^mmt, dessen 

 als Kunst- 

 schriftsteller 

 bekannter Na- 

 men auch den- 

 jenigen Mit- 

 gliedern der L». 

 G. f. G., welche 



der Düssel- 

 dorfer Tagung 

 im Jahre lUUl 



beigewohnt 

 haben, nicht 

 fremd ist in- 

 folge seiner zu 

 einem recht ab- 

 fiillig-eu Urteil 



gelangenden 

 kritischen Be- 

 sprechung der 



fJüsseldorfer 

 Garteuliauaus- 

 stellung vom 



ästhetisch 

 künstlerischen 

 Standpunkt aus. 

 Ki'itik l;)ekanntlich 



Prof. Ree schreibt im 

 „Kunstwanderung durch (f 



Steigerung die Besucher fortwiihrend in Stimmung erliält. Immer 

 Neues fesselt den Blick, und immer wechselt die Stimmung; 

 und stellt das Ganze — bei Ausstellungen gewil's ein seltener 

 Eall — ein künstlerische Einheit dar. 



Als vor vier .lahren der Streit „liie Ma.xfi'lJ, hie Luitpold- 

 hain" zugunsten des letzteren ausgefochten war, da galt es, 

 durch die Tat zu zeigen, dafs, mochte jenes aucli noch so viel 

 landschaftliche und gärtnerische Schönheiten aufweisen, hier 

 doch viel günstigere Bedingungen zur Schaffung einer Aus- 

 stellungsanlage vorhanden waren. Was damals wenige geglaubt, 



-.J^S' 



Nürnberg. Gebäutle der StiiatsIVirstausstellunt 



Iiamnfs gal) diese von l'i'of. Hee geübte 

 zu recht habhaften Erörterungen Anlafs. 



einer 

 Aus- 



Fränkischen Kurier in 

 ■II Platz der Nürnberger 



die gartenküustlerischen Viuführun 



gen 



Stellung" über 

 folgendes : 



Die Bayerische Landesausstellung ist schön. Kein Wort 

 kennzeichnet besser ihr Wesen. Was man auch sonst von ihr 

 aussagen mag, um ihren reichen Inhalt, den überraschenden 

 Wechsel ihrer Bilder, den wissenscluiftlichen Ernst in der 

 Durchführung der Ausstellungsgruppen und die Klarheit der 

 Gesaratdisposition zu charakterisieren — das alles erscheint als 

 erst in zweiter Linie stehend im Vergleich zu der Stärke des 

 ästhetischen Eindrucks. Kunst- und Naturschönheit wiiken hier 

 auf das wunderbarste zusaunuen: sie hüben sich gegenseitig 

 in die Hände gearbeitet, um ein Ganzes zu schaffen, das un- 

 mittelbar die Sinne gefangen nimmt und (furch Wechsel und 



ist heute Wahrlieit geworden. Der Ausstellinigsplatz ist schrmer. 

 bedeutender und würdiger als sein Vorgänger. Mancher kann 

 freilicn immer noch nicht die hochge wölbten Alleen desMaxfeldcs 

 verschmerzen und klammert sich an dessen hohe und alte Bäume, 

 aber er sieht dabei den Wald vor lauter Bäumen nicht, indem 

 er übersieht, dat's hier im Luitpoldhain Reize locken, die im 

 Maxfeld nicht vorhanden sind. Wer vermöchte sich dem Zauber 

 des lieblichen Vorparkes mit seinen wohltuenden Rasenflächen 

 und jugendfrischen Birkenstämmchen zu entziehen und wer 

 hätte nicht seine helle Freude daran, zu beobachten, wie die 

 Ausstellung, nachdem sie in bedeutenden Bauten ihre mnnu- 

 mentale Pracht entfaltet hat, sich stetig und sacht in den 

 Hochwald hineinzieht, wo zwischen düsteren Föhren hohe, 

 stämmige Eichen stehen und schöne, schattige Alleen die Ufer 

 dos Dutzendteiches und seiner malerischen Nebenweiher um- 

 säumen? Auch vergifst er, indem er immer dem Wahnbilde 

 einer schönereren Maxfeldausstellung nachjagt, dafs dort Park 

 und Ausstellung zwei getrennte Anlagen gebildet hätten, von 



