Vlll, 9 



DIE GARTENKUNST 



181 



wendiins kommendon natürlichen Oe.sonstände hinaus- 

 .lieht und deren ganze Natur dun-h künstliches Beschneiden 

 abändert, wo es nicht durchaus notwendig ist. Wie weit 

 diese L'nregelmäl'sigkeit in der Umgebung zu reichen habe, 

 hängt vom Charakter des Gebäudes und der Lage ab. 

 Bei einem bescheidenen, ländlichen Wohnhause ist selten 

 mehr nötig, als dal's di(^ Wege an das Haus sich regel- 

 mälsig anschlie[sen und einige Hlinnengruppen im Rasen 

 vor dem Hause eine regelmäl'sige Lage zum Gebäude er- 

 halten; bei grül'seren, palastartigen Gebäuden wird, da es 

 in 'der Regel auch Bedürfnis ist, diese Regelmäl'sigkeit 

 sich weiter aussprechen in der .Vnlage regelmäl'siger 

 Plätze und auch wohl regeluiiirsiger Ptlanzungon um das 

 Gebäude; jedoch darf es stiüs nur auf solche Ausdehnung 

 geschehen, dafs die Aussichten dadurch nicht beengt oder 

 gestört werden, bemnach hat man sich mit mfiglichst 

 beschränkter Ausdehnung der regelmäfsigen Anordnung 

 zu begnügen, zumal es sehr wohl möglich ist, durch 

 aufserordentliche Sauberkeit, Ziei-liehkeit und Reichtum 

 auch in den angrenzeiidi'ii, uiu'egelmärsigen Abschnittin. 

 wie es die neueren Pleasuregiounds zeigen, die ordnende 

 Hand und Kunst offen darzulegen, ohne die Natur zugleich 

 zu verzerren." 



Es will mir manchmal schienen, als ob den werten 

 Herren, die jetzt so eifrig üIhm' Gartenkunst schreil)en, die 

 vorstehenden und viele iihnileli lautende Kundgebungen 

 der gärtnerischen .Altmeister uidx'kanut sein müfsten; sie 

 würden sonst es nicht für nötig halten, so ungestüm die 

 Rückkehr zu überwundenen Stilformen oder die Erfindung 

 ganz neui'r Richtungen für die ( lartenkunst zu verlangtm. 



jien vorstehenden .Vusführimgeu füge ich eine Nach- 

 schrift hinzu: der Herr Schriftleiter der Gaitenkunst hatte 

 die Freundlichkeit, nach Empfang meines Manuskriptes 

 mir seinen am 22. ,\ugust v. J. in ftarmstadt gehaltenen 

 Vortrag zu senden („LHe rückständige (iartenkunst", Berlin 

 bei Borntraeger), darin fand ich meine Gedanken bereits 

 fast vollzählig und einige sogar mit ül:)erraschend ähnlichen 

 Wendungen vor, und ich erwog schnn, mein Manuski'i[it 

 als überhiilt zurück zu erliitteii; ich ha.be davon alier doch 

 Abstand genommen, denn es mag duch wohl die Leser 

 interessieren, nachdem so viele Maler, Architekten und 

 auch einige Gartenkünstler zu Wurte gekommen, dem 

 Gedankengang eines Forstmannes zu folgen, der sich 

 allerdings schon seit 32 Jahren landschaftsgärtnerisch 

 betätigt hat. 



LaiKlscIiaftliclie (Jarteiijiestaltiiiift'. 



Es ist sehr bemei-kenswert, dafs in .Architekten- und 

 anderen Künstlerkreisen, die sich jetzt sn gern und teil- 

 weise auch mit so wohltuendem, innigem Verständnis der Ge- 

 staltung von Hausgärten annehmen, die Stimmen immer 

 zahlreicher werden, welche einer „landschafllichen" .\iihige 

 jede künstlerische L>aseinsbereclitigiing absprechen. Eine 

 verständige Begründung für diese ihre Ansicht habe ich 

 noch nirgends gelesen. Wenn die Herren anführen, dafs 

 die griifse Masse der heute bestehenden sog. landschaft- 



lichen Anlagen unkiinstlerisch sind, so haben sie freilich 

 recht. ,Vber damit ist im Prinzip nichts bewiesen, und 

 wir, die wir warm für landschaftliche Gestaltung ein- 

 treten, wo sie uns am Platze erscheint, müssen uns immer 

 wieder fragen, ob denn dieser vernichtende Urteilsspruch 

 vieler Künstler niidit darin seine Ursache hat, dafs sie 

 noch nicht mit dem Wesen landschaftlicher Gartengestaltung 

 vertraut geworden sind. 



Wie dem auch sein mag, ich will versuchen, einige 

 wesentliche Züge der Landschaftsgärtnerei heute und in 

 einigen späteren Artikeln so zu skizzieren, wie ich sie 

 sehe. Ich will dadurch Fachleute anregen, die Lücken 

 meiner 1 larstellung, die ja fragmentarisch genug bleiben 

 nuifs. in ihrer Weise zu ergänzen, ich möchte vor allem 

 aber auch Künstler, wie Schultze-Naumb urg, Olbrich, 

 Behrens u. a, dadurch auffordern, uns an dieser Stelle 

 einmal ihre Auffassung der Sachlage — wie sie auch sei 

 — zu verdeutlichen. Ich bin weit entfernt davon zu 

 glauben, dafs in den Ivreisen ernststrebender Fachleute 

 S(d]on ein sicheres Hewufstsein herrsche dessen, was wir 

 anstreben müssen. Im Gegenteil! LMe meisten viui uns 

 fiihlen wohl nur, dafs etwas getan werden mufs, vermögen 

 aber über das „^\'ie" kaum bewufste Rechenschaft zu 

 geben. Um so förderlicher wird, ich vermute, uns allen 

 eine gründlii-he Aussprache sein. — — 



— — Eiafs bei der Landschaftsgärtnerei, soll sie 

 künstlerische Wege wandeln, von einem Nachahmen der 

 .\atur nicht die Rede ist, wurde so oft ausgesprochen, dafs 

 es uns wundert, wie dieser Einwand immer und innner 

 wieder erhoben weiden kann. Ist die Natur doch eben 

 eine ganz unnachahmbare, für uns eigentlich gar nicht als 

 künstlerisch darstellbare Einheit zu fassende Gröfse. Sie 

 liegt vor uns in ihrer Unendlichkeit, in ihrem täglichen 

 Wechsel — und doch im Grunde die Ewige, Unveränder- 

 liche, vor der die Menschengenerationen kommen und 

 gehen. Was wir voll geniefsen, mit ruhigem Behagen ins 

 .Auge fassen und auf uns einwirken lassen können, sind 

 immei- nur feinste, allerfeinste Züge in ihrem ausdrucks- 

 reichen .Antlitz. Nach solchen wendet der Landschafts- 

 gärtner seine Blicke. Sein Auge schweift über die köst- 

 lichen Waldwiesen, die wie kleine stille Klosterhöfe 

 zwischen dunklen Tannenmauern liegen oder von Buchen- 

 hallen umschlossen werden. Ein Bächlein tritt aus dem 

 Uunkel und läuft leise durchs blumige tiriin. um bald 

 wieder zu verschwinden. Oder der Landschaftsgärtner 

 wandert durch weite Auen längs des Tieflandsflusses, den 

 steife Erlen, zitternde Pappeln und schmiegsame Weiden 

 säumen, während rechts und links auf oft überschwemmtem 

 gras- und krautreichem Grunde sich bald einzeln, bald 

 gesellig vereint Rüstern. Feldahorne. Eichen und wohl 

 auch Linden gestaltenreich massig emiiorheben. Eine 

 kurze Strecke ist er gegangen, und wie viele ausgezeich- 

 nete Motive sind an ihm vorbeigezogen, selbst w'enn er 

 nur die liauptlinien im Landschaftsbilde aufmerksam be- 

 trachtete. 



Und nicht minder reich an Schönheiten ist ein Kiefern- 

 wald in der lleidelandschafl. Nicht minder ein Birken- 

 wäldchen im Sandboden oder ein sonniger Steinhang mit 



