VUl, 



UiK UARTKN KUNST 



183 



r>ie erste und klarste ..nalüi'liche Forderung" lautet 

 (laliiii. dafs wir an einem i)e.stinHnten Orte nur solche 

 Xatiirviirbilder zugrundi.' legen dürfen, deren Gedeihen und 

 Erhaltung unter den obwaltenden Umständen gesichert 

 erscheint. Iieiin es ist einleuchtend, dafs wir mit unserem 

 Pflanzenniaterial nur dann den gewtinschti'n KH'ekt er- 

 zielen, wenn es sich in bester Weise entwickeln kann. 

 Wir priigen mithin die Grundlinien, die Massen, wehdie 

 die landschaftlichen (Jharaktei'e zum Ausdruck liringen, aus 

 Geliülzeu. denen die ijrtlichen Hedinginigen vor allem, die 

 klimatischen, zusagen. yVuf den linden können wir nur bis zu 

 einem gewissen Grade — denn es kostet meist viel Geld — 

 verändernd einwirken, wir können seine Zusammensetzung, 

 seinen Nälirstoft- und besonders auch seinen Feuchtigkeits- 

 gehalt regulieren. L»as Klima kiiunen wir nicht beein- 

 flussen. Das Nächstliegende ist in Jedem Falle, dafs wir 

 uns auf den Vegetationscharakter der Umgebung stützen, 

 sofern derselbe eine für unsere Zwecke brauchbare künst- 

 lerische Steigerimg ziiläfst: werden wir doch sehr oft 

 direkt an ihn anknüpfen müssen, wenn er in unserem 

 Terrain selbst in Erscheinung tiitt. Innerhalb einer aus- 

 geprägten Landschaft, wie etwa der Kieferwaldungen in 

 Berlins nächster Umgebung, ein völlig abweichendes 

 Naturmotiv aus einer anderen Gegend (etwa einen niittei- 

 deutschen Laubwabl aus Eiche. Rüster. Heinbuche usw.) 

 durchzuführen, ein solches Vorhaben würde an den 

 Schwierigkeiten der Bodenverhältnisse scheitern. Immer- 

 hin wäi'e seine Ausführung denkbar, und ich glaube nicht, 

 dafs man vom künstlerischen 8tand[iunkte etwas dagegen 

 einwemlen könnte. Sofern nur der l'ark grofs genug ist, 

 dafs innerhalb seiner Grenzen diese anderen W'aldcharaktere 

 zum Ausdruck kommen. Etwas ähnlicdies hat ja ül>rigens 

 I'ückler in Muskau getan. 



N.'dürlich ist es viel billiger — und die Geldfrage 

 spielt bei einer grofsen Anlage bei uns stets die ent- 

 scheidende Holle — wir bleiben iieim Gi'undiuotiv des 

 Kiefernwaldes, [des führen wir dann gleichsam durch 

 Stilisierung ülier sich sdlist hinaus und dur(dispinnen 

 das Ganze mit den uns heule zu Gebote stehenden brauch- 

 baren Elementen aus ähnlichen Vegetationsformen anderer 

 Erdteile. Lüirch Wechsel in den Pflanzungen, Ersatz der 

 heimischen Arten durch ihre verwandten Auslandsformeii. 

 können wir. ohne oder mit ganz wenig Beeinflussung der 

 Bodenverhältnisse, total verschiedene Wirkungen hervor- 

 rufen. Eine Anlage in diesem letzten Sinne ist meines 

 Wissens bisher noch nirgends durchgeführt worden, fioch 

 linden wir z. B. in nhlsdorf ganze Partien aus fremden, 

 dort ausgezeichnet gedeihenden Xa<lelhölzern aufgebaut, 

 die ganz eigenartig in ihrem machtvoll geschlosseneu 

 Hervortreten wirken. Ich erinnere ferner an die bekannten 

 Weinheimer Sequoia- Wälder, die für uns ebenfalls höchst 

 lehrreich sind. 



Wir können alle unsere heimischen Arten durch eben- 

 bürtige Fremdlinge ersetzen, sehr oft sogar durch schönere 

 und vor allem auch schnellwüchsigere. lAnstatt nun aber 

 zu dem Richtigen zu greifen, werden uns immer wieder 

 die billigen Thuja vorgesetzt. Jene Lebensbäume, die nur 

 in seltenen Fällen sich mit Glück verwenden lassen und 



für unsere Landsidiaft so gar nicht bezeicdinend sind. 

 iNicIi iidi will mich auf dendrologische Einzelheiten dies- 

 mal nicht einlassen. L»avon später, und dann mit Beispiel 

 und Gegenbeispiel im Bilde. 



Bei Pflanzungen gilt immer: V(un Besten das Beste. 

 Xiidit als ob wir die teuersten und seltensten Sachen 

 nehmen sollten. K'ein Gedanke. L>ie allergewöhnlichstcn 

 .genügen, sofern wir nur beste Exemplare pflanzen. Wir 

 sehen ja heute so selten eine Hasel, eine Heckenkirsche, 

 einen Fliederbusch oder gar einen malerischen Holländer 

 in wirklich charakteristischer Eutwickelung in den Anlagen. 

 Alles wird zunächst so gepflanzt, dafs es siidi überhaupt 

 nicht naturgemäfs auswachsen kann, und d.-inn wird es so 

 oft noch total verschnitten. Wenn wir die Pflanzung 

 künstlerisch reformieren wollen, was ja unbedingt nötig 

 ist, dann müssen wir mit den heimischen Sachen an- 

 fangen. Wim' weht verschiedene Baumtypen in ganz vor- 

 züglicher EntWickelung studieren will, der bleibe mal ein 

 paar Sommertage in Muskau, da kann er sehen und beur- 

 teilen lernen, was man mit einem Baume dort erreichen kann, 

 W(i wir heute gern Gruppenkonglomerate zu pflanzen pflegen. 



Wenn wir nun wieder, oder eigentlich überhaupt erst 

 lieginnen, unsere Heimat gründlich auf ihre Vegetations- 

 charaktere hin durchsehen, dann mufs ganz von selbst 

 eine andere, künstlerische und da.bei naturgemäfse Pflanz- 

 weise bei (iehölzen wie Kräutern Platz greifen. iJann 

 lallt jede Regel, jede Schablone. Jeder flndet andere, ihn 

 besonders fesselnde, seiner künstlerischen Anschauungs- 

 weise zusagende X'orwüire und baut danach seine Anlagen 

 individuell auf. 



Scnon viele Male habe ich betont, wie bedeutungsvdll 

 der im Berliner Viktoriapa.rke von Mächtig unternommene 

 Versuch ist, eine bestimmte Naturszenerio — hier also 

 einen Wasserfall eines mitteldeutschen Gebirges — künst- 

 lei-isch durchzufiihren. Warum schreiten wir nicht ganz 

 energisch weiter auf diesem Wege! Oder sind wir etwa 

 schon irgendwo darüber hinausgelangt? Ich sah nichts 

 ähnliches. Immer ist man bei der alten Weise stehen 

 .geblieben, „allgemeine" Natur, wenn ich so sagen soll, zu 

 machen. Man hat eine Art Ideallandschaft konstruiert, die 

 a.ber in keiner Weise künstlerisch wiedergegobene Natur 

 ist, sondern weder Natur noch Kunst. Seitdem ich 

 Muskau genau kenne, liin ich überzeugt, dafs weder 

 G. Meyer noch seine direkten Schüler — Mächtig aus- 

 .genommen — Pückler je erreicht oder übertrotfen haben 

 in grofszügig angelegten landschaftlichen Anlagen. In 

 neuerer Zeit tritt Willy Lange wieder warm für das 

 Studium der Natur ein. Ich will ihn nur kurz erwähnen, 

 da ich seine Bestrebun.gen später einmal sehr ausführli(di 

 kritisch zu würdigen gedenke. 



Meine Zeilen sollen heute damit schliefseu. dafs ich 

 nochmals einen warmen Appell an Alle richte, die sich 

 dazu berufen fühlen, ihre Meinungen über das Wesentliche 

 der landschaftlichen Garten.gestaltung zu äufsern. In Kürze 

 werde ich zu spezielleren Lungen Stellung nehmen, ujn 

 von neuem zu einer lebhaften Besprechung anregen. 



Camillo Karl Schneider. 



