VIII, II 



DIE GA KT EN KUNST 



225 



kann, iiiiio-lichst gnil'se iilt'ent liehe y\iilagen zu schaffen. 

 So .scheint als I^esultat, als ob hier der leidige Geldbeutel 

 das ausschlaggebende Moment gewesen sei. Und das ist 

 bedauerlich bei Aulgaben, an denen sich so manche 

 begeisterte neu(! \\'i^rtc s(dial'fenden K'riifte mit Einsetzung 

 ihrer ganzen Persönlichkeit beteiligten und liewährlen. 



Leider beeinträchtigte eine recht ungünstige Auf- 

 hängung der Pläne, die parallel zur Fensterwand a,ul'- 

 gehäugt waren, die Wirkung und da,s Studium der meisten 

 Pläne. Man sollte auch in solchen Punkten mehr Respekt 

 vor- geistiger Arbeit haben und selbst in Motto gehüllten 

 Verfassern die Pflichten des Anstandes nicht .-lurser acht 

 lassen. 



Hier ist vielleicht auch der Platz allgemein einiges 

 zu bemerken, indem dieses Preisausschreiben wieder ein- 

 mal in ganz drastischer Weise die unrichtige Art der 

 Ausarbeitung der Bedingungen von Wettbewerben zeigt. 



\^'eder das Wiesbailener Kurpark-, das Wormser 

 Rosengarten- noch das vorliegende Biebricher Preisaus- 

 schreilien hat zu einem effektiv befriedigenden Resultat 

 geführt, indem keiner der darin preisgekrönten Entwürfe 

 auch nur annähernd so zur Ausführung kommt. 



Es liegt dies in erster Linie an der oft mangelhaften, 

 zu sehr beschränkenden Weise der W'ettliewerbs- 

 bestimmungen, die entweder wie in Wiesbaden gar nicht 

 für das Urteil liindend sind, oder wie hier, die Bewerber 

 am Erfolg wirklich gesunder Liisungen hindi-rt. 



Es wäre an iler Zeit, auch praktisch die Achtung 

 vor der Betätigung des freien Menschengeistes zu doku- 

 mentieren, und solche Aufgaben — nur mit den not- 

 wendigsten Beschränkungen und Gesichtspunkten — zur 

 freien Bearbeitung auszuschreiben. 



Und dann noch eins. Bei ^^'ettbewerben auf fast 

 allen Gebieten, wie Architektur, bildende Kunst, Kunst- 

 gewerbe, Plakatkunst usw. wird das Recht des geistigen 

 Eigentums des Urhebers anerkannt, und dem Sieger auch 

 die Ausführung übertragen, wenn auch oft mit recht 

 vielen — aber vom Verfasser selbst in Gemeinschaft mit den 

 ausführenden Behörden bearbeiteten Änderungen!*) 



Bei gärtnerischen Wettliewerben kennt man diesen 

 Takt nicht. Da wird dann von dem eben stationierten 

 städtischen Beamten, di.'in die Aiisichten uml Ziele des 

 Urhebers niemals klar werden, so ein Plänchen zu- 

 rechtgedeichselt oder „nachempfunden" und ausgeführt. 

 Das ist rückständlich und bedarf entschieden einer 

 Änderung. 



Wenn dann das Preisgericht sein Urteil fällt, so sollte es 

 nur da.nn seine Stimme für einen ersten Preis abgeben, wenn 

 das Projekt — vorbelialtlich wohlüfierlegter Änderungen — 

 auch zur Ausführung empfohlen worden kann. E*as mul's 

 das Ziel der L)eutschen Gesellschaft für Gartenkunst sein, 

 sonst werden wir nie vorbildliche, wii'klich künstlerisch 

 bedeutende Anlagen aus einem Guts, die Sprache einer 

 künstlerischen Persönlichkeit, bekiimmen. 



*) Bildet das wirklich die l\eger? Es wäre ja sehr sehr 

 Aber ich meine, es trifft nicht zu. Die Schril'tleitiino-. 



Verschiedenes. 



Zur Aufklärung! In der Bespreclumg des Jahresberichtes 

 der Königlichen Gärtnerlehranstalt zu Dahlem im .luliheft 

 dieser Zeitschrift sind die beiden letzten Abschnitte so be- 

 urteilt worden, als ob die darin besprochene Arbeit (des Aus- 

 schusses der Hörerschaft und der Autographisohen Gesellschaft 

 Dahlemer a. H. a. H.) sich in einen gewissen Gegensatz zu 

 der Tradition Wildparks setze, wodurch ilas Vorwärtsschreiten 

 Dahlems beeinträchtigt werde. Um es im voraus zu sagen: 

 Hätten diese Abschnitte auch nur den Schein erweckt, Dahlem 

 gegen Wildpark ausspielen zu wollen, so hätten sie sicherlich 

 keinen Platz im Jahresbericht gefunden. Denn das Manuskript 

 hat vor der Drucklegung jenen beiden Männern vorgelegen, 

 die ihr Wirken mit den Zielen Wildparks verbanden: den Herren 

 Ministerialdirektor Dr. Thiel und Königl. Gartenbau Direktor 

 Echtermeyer. Dafs es der Herausgeber, der doch wohl in 

 dieser Sache der berufenste Vertreter aller alten Wildparker 

 ist, in den Jahresbericht einreihte, sollte eigentlich als Zeug- 

 nis genügen. Da dies nicht geschehen ist, müssen wir an- 

 nehmen, dals die Beurteilung entweder auf falscher Voraus- 

 setzung oder artf Mifsverständnissen beruht, die zu klären, wir 

 für niitig halten : 



Der Beurteilung sollte man vor alk-m dun Wunsch eines 

 dankbaien .Schülers, die Vorzüge seiner ihm lieb gewordenen 

 Bildungsstätte zn preisen, zugrunde legen. Man niiifs das 

 miterlebt haben, wie's avis dem engen Haus ins geräumige 

 in Dahlem ging. Und das möcht ich auch geistig verstanden 

 wissen. M:in streckte nach allen Seiten die Fühler aus, weil 

 man einsah, heute kommt nur vorwärts, wer sich mitten hin- 

 einstellt ins Leben und nach allen Seiten die Hände reicht, 

 l'h'.st hier ging Fachwissen und Wissenschaft Seite an Seite 

 und wies Ziele, von denen man in Wildpark höchstens 

 „träumte". Dess' sind wir froh und stolz. Greift nicht 

 hemmend in die ßäder, ihr Alten, naehdi'm es in Klai-heit ziel- 

 bewufst vorwärtsgeht, sonst baut ihr nicht mit, „au der Kultur- 

 arbeit, welche den Namen Gärtnerlehranst:ilt Dahlem" trägt. 



Die dem Ausschufs angegliederte Autographische Abteilung, 

 dei-eu Mitglieder ihre Freizeit benutzen, um dem Ganzen mit 

 ihrer Arbeit zu dienen, h:it m knapp einem halben .lahi- 11 

 autographische Blätter und 13 Tafeln idjci- Gemüseb.-iu in 

 4 facher Gröfse herausgegeben, welche den Hörern kostenlos 

 übergeben wurden. Ist's Überhebung, wenn der Ausschufs- 

 vorsitzende dankbar gegen seine Kameraden bekennt, „die ge- 

 leistete Arbeit ist aufserordentlich hoch?" Der Ausschufs der 

 Hörerschaft schuf einen Mittelpunkt, um den sich alles gruppierte 

 und solange wir -Hörer waren, gab's zwischen den Kameraden 

 ein Einvernehmen, das geradezu herzlich genannt werden 

 kann und mit hinaus genommen wurde ins Leben. Welches 

 Semester wir auch um Wildpark befragten, alle mufsten be- 

 kennen, dafs Unfriede in der Elevenschaft an der Tagesordnung 

 war. Und dieses geistige Baml des Ausschusses haben Kura- 

 torium, Direktion und Lehrerscb.ift wiederholt anerkannt. 



Wie hoch wir selbst unsern Ausschufs schätzten, geht 

 daraus hervor, dafs wir auch im Leben solch engen Zusamnien- 

 schlul's haben wollten, weshalb die „Autographische Gesell- 

 schaft Dahlemer a. H. a. H." begründet wurde: „Arbeit ist ihr 

 Fundament!" Auf diesem Grundsatz wurde der Zusammen- 

 schlufs aufgebaut. Wir gingen unbekümmert unsern Weg, 

 teilten aber artig die Gründung unserer Gesellschaft den be- 

 reits best(dienden Vereinigungen der Lehranstalten mit. Als 

 wir dann in der Ü. Reichsversammlung die Mitarbeit aller er- 

 baten, schlu- mau uns es ab und — griff uns später sogar an. 



