VIII, 12 



DIE GAßTENKUNST 



237 



liegt, ersohiossen. Will ich nun etwa zu einem der höher 

 gelegenen Gräber-Quartier, so mul's ich im Zickzack 

 hin- und herlaufen. Ist das richtig'.'! l'als dieser i<i- 

 fiirmige L'mgangsweg mit dem unteren Umgangsweg zu 

 einem einheitlichen bequemen Wegezug sich nicht ver- 

 einigt, halte ich ebenfalls für einen groben Fehler. Ich 

 könnte noch weiter kritisieren und kleinere Fehler, etwa 

 die unschönen Wegeabzweigungen von den beiden Kreis- 

 plätzen Ijemängeln. will aber darüber hinweggehen, weil 

 es neben dem bisher Gesagten nebensächlich erscheint. 

 Aber eines möchte ich noch erwähnen, weil es mir 

 wesentlich, sehr wesentlich zu sein scheint. Es ist 



frieden werden die Toten ruhen. Die Grabstätte des 

 armen Mannes wird dann in trauter abgeschlossener 

 Heimlichkeit der des Reichen a.ii Schönheit nicht nach- 

 stehen, friedliche Harmonie wird dem ganzen Friedhof 

 sich eignen. Gerade auf diesen Punkt, als einen der 

 wichtigsten bei Priedhofanlagen, möchte ich die besondere 

 Aufmerksamkeit aller Beteiligten lenken. Viele andere 

 Entwürfe zeigen übrigens in diesem Punkte eine ähnliche 

 Auffassung. 



Doch nun zur Betrachtung der mit dem 2. Preise 

 ausgezeichneten Arbeit mit dem Kennwort „Kunst und 

 Natur". Das Kennwort bezeichnet die Auffassung des 







Hiimelner ^\'ettbew(•I■b. Per.spektive zum Eutwuri' des Gartendirektors Trip-Haiiuover. 



die Anordnung der Reihengräber auf den grofsen Grab- 

 feldern. Nehmen wir irgend ein Quartier. Umschlossen sind 

 die Gräber von einer heckenartigen Pflanzung, daran Grab 

 an Grab der armen Leute. Baum und Strauch fehlt, 

 trostlose Nüchternheit starrt einem entgegen. Seht euch 

 einmal die grofsen Stadtfriedliöfe an, wo man in dieser 

 Weise verfährt Schon ist das nicht, das scheinen auch 

 die Herren Verfasser des Campo santo zu wissen, sonst 

 würden sie nicht diese „Schönheit" zu verdecken suchen. 

 Ja verdecken, übertuschen will man die starre Öde der 

 Massengräber, anstatt die Öde selbst zu beseitigen. Ist 

 es denn so schwer diese Öde zu bannen'.' Geht doch 

 nach Hamburg, seht zu, wie Meister Coreles jene Gräber 

 behandelt und- tut ähnliches! 



Ja, wird man mir entgegenrufen, das kostet zu viel 

 Platz, nunwohl, das kostet Platz, aber hier ist der Einsatz 

 des Lohnes wert. 



Übri.gens kann man dies auch auf andere, sparsamere 

 Weise erreichen. Pflanzt doch au! die Gräber, weiche 

 von den Angehörigen nicht unterhalten werden, es gibt 

 deren leider genug (durch eine Klausel in der Begräbnis- 

 ordnung liel'se sich dies wohl erreichen). Bäume, in 

 lockerer hainartiger Anordnung, etwa Birken auf den 

 Kinderquartieren (wie Olbrich euch in l>armstadt lehrte). 



Es wird alsdann über den Grabfeldern ein hainartiger 

 Baumbestand erstehen und in dämmerig heimlichem \\'ald- 



Verfassers. L)or Verfasser macht jeder Richtung ihre 

 Konzessionen (wie es das Programm übrigens verlangt) ; 

 ich möchte es fast ein Kompromü'sprojekt nennen und in 

 diesem Sinne scheint es auch von der Jury beurteilt zu 

 sein. Das Projekt steht nach meiner Auffassung höher, 

 wesentlich höher als die Arbeit, welche mit 1. zensiert 

 wurde. r)ennoch scheint mir für die Praxis auch dieser 

 Plan unbrauchbar. Warum.'! Weil die Grabverteilung 

 unrichtig ist. Das Projekt zeigt 5507 Kaufgräber. 5575 

 Reihengräber. Dies Mifsverhältnis mul's jedem Friedhof- 

 praktiker sofort in die Augen springen. L)as Projekt läfst 

 auch ohne einschneidende Dispositionsändei'ungen nicht die 

 Möglichkeit zu, dies Verhältnis aufzuheben. Ich war 

 höchst überrascht, als ich diese Zahlen las, dachte aber, 

 es kann eine ehrende Eigenart der Hamelner Bürger sein, 

 soviel Kaufgräber und so wenig Reihengräber zu benötigen. 

 Ich erkundigte mich sofort bei einem gerade anwesenden 

 zuständigen Beamten der Stadt, ob ein solches Verhältnis 

 dort herrsche, wurde aber klar und präzise eines anderen 

 belehrt. Das Mifsverhältnis Ideilit also bestehen. Also 

 rund 11100 Gräber sieht der iMit warf vor, die Grabgröfse 

 für Erwachsene beträgt normal 1,1 X 2,2, also rund 

 2,5 qm (Kindergräber 0,8 X l-ÖÜ will ich gar nicht in 

 Rechnung ziehen). Mithin belegt der Entwurf 11 100 X 2.5 

 = 27 750 qm mit Gi-äbern. Also da die Gröl'se des Friedhofes 

 lü'/a ha. beträgt, nicht einmal den fünften Teil (ca. 18 "/q)- 



